Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 г. N 19АП-1336/18

г. Воронеж

28 апреля 2018 г.

Дело N А48-7828/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Поротикова А.И., Алфёровой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шелайкиной Е.Е.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Шурстина Николая Анатольевича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Иранд": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от индивидуального предпринимателя Никитина Олега Петровича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от индивидуального предпринимателя Букина Алексея Владимировича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иранд" (ОГРН 1027102872169, ИНН 7113011285) на решение Арбитражного суда Орловской области от 16.01.2018 по делу N А48-7828/2017 (судья Волкова Е.Н.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шурстина Николая Анатольевича (ОГРНИП 307574105800022) к обществу с ограниченной ответственностью "Иранд" (ОГРН 1027102872169, ИНН 7113011285) о взыскании 831 227 руб. 58 коп. задолженности и 119 696 руб. 77 коп. пени за период с 07.09.2017 по 20.12.2017, при участии в деле третьих лиц: индивидуального предпринимателя Никитина Олега Петровича (ОГРНИП 316325600069224); индивидуального предпринимателя Букина Алексея Владимировича (ОГРНИП 317695200013742),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шурстин Николай Анатольевич (далее - ИП Шурстин Н.А., истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Иранд" (далее - ООО "Иранд", ответчик) о взыскании 831 227 руб. 58 коп. задолженности по договору N 5 от 04.05.2017 и 119 696 руб. 77 коп. пени за период с 07.09.2017 по 20.12.2017, продолжая начисление пени на сумму долга (831 227,58 руб.), начиная с 21.12.2017 по день фактической уплаты суммы долга (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 16.01.2018 по делу N А48-7828/2017 исковые требования ИП Шурстина Н.А. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Иранд" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

От ИП Шурстина Н.А. и ООО "Иранд" поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей и утверждения мирового соглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение, заключенное между ИП Шурстиным Н.А. и ООО "Иранд" следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на стадии судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции на основании ст.ст. 138, 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате основной суммы задолженности за выполненные агрохимические работы и пени, возникших из договора на выполнение агрохимических работ N 5 от 04.05.2017, а также государственной пошлины.

2. В связи с тем, что при принятии арбитражным судом решения по настоящему делу не была учтена частичная оплата основного долга, произведенная за ответчика и по его письму иным лицом - ООО "КРАСИВОМЕЧЬЕ", ИНН 7113009670, по платежному поручению N 76 от 21.06.2017 на сумму 200 000 руб., в связи с его непредставлением суду сторонами по делу, стороны признают и соглашаются, что с ответчика в пользу истца в действительности подлежала взысканию сумма 695 206 руб. 83 коп., из которых 607 698 руб. 28 коп. основной долг по оплате работ, 87 508 руб. 55 коп. пеня, начисленная за период с 07.09.2017 по 20.12.2017 согласно расчету: (4669га - 250000р. : 170р./га.) * 190р./га * 0,2% : 100 * 72дн.; с последующим начислением пени на неоплаченную сумму долга, начиная с 21.12.2017 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% за каждый календарный день.

3. истец в порядке пункта 2 статьи 49 АПК РФ отказывается от части исковых требований, удовлетворенных решением Арбитражного суда Орловской области по настоящему делу, а именно: от части основного долга в сумме 200 000 руб., от части пени в сумме 56 196 руб. 77 коп., начисленной за период с 07.09.2017 по 20.12.2017, и от последующего начисления пени на неоплаченную сумму долга, начиная с 21.12.2017 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% за каждый календарный день, а ответчик, в свою очередь, в порядке пункта 3 статьи 49 АПК РФ, признает часть исковых требований, удовлетворенных решением Арбитражного суда Орловской области по настоящему делу, а именно: 607 698 руб. 28 коп. основного долга по оплате работ и 63 500 руб. пени, начисленной за период с 07.09.2017 по 20.12.2017.

4. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу обоюдно признанную ими в порядке пунктов 2 и 3 статьи 49 АПК РФ сумму задолженности ответчика перед истцом, а также расходы по уплате госпошлины, а именно 688 102 руб. 42 коп., из которых:

* 607 698 руб. 28 коп. - основной долг по оплате работ;

* 63 500 руб. - часть пени, начисленной за период с 07.09.2017 по 20.12.2017;

* 16 904 руб. 14 коп. - государственная пошлина, соответствующая цене иска 695 206 руб. 83 коп., согласно следующему графику платежей:

N п/п	Сумма платежа (в рублях), в том числе:				Срок платежа
	Всего	Платеж по основному долгу	Платеж по пени	Платеж по государственной пошлине
1.	200000,00	200000,00			По 02 апреля 2018 года
2.	200000,00	200000,00			По 30 апреля 2018 года
3.	207698,28	207698,28			По 31 мая 2018 года
4.	80404,14		63500,00	16904,14	По 30 июня 2018 года
ИТОГО	688102,42	607698,28	63500,00	16904,14

5. Перечисление денежных средств ответчик обязуется производить на расчетный счет истца, указанный в договоре на выполнение агрохимических работ N 5 от 04.05.2017, при этом ссылка на настоящее мировое соглашение с указанием даты его заключения и номера арбитражного дела в назначении платежа в платежном поручении является обязательной.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность или ее часть. Платежи, направленные ответчиком на досрочное погашение задолженности по графику, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей, установленных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, в соответствии с очередностью. При досрочном погашении задолженности частично непогашенная сумма, указанная в графике, должна быть уплачена не позднее даты, установленной в графике для соответствующего платежа.

Датой платежа стороны признают дату поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. Истец по настоящему мировому соглашению в случае выполнения ответчиком условий мирового соглашения и соблюдения им сроков платежей, установленных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, а также от предъявления ответчику в будущем любых требований, вытекающих из договора на выполнение агрохимических работ N 5 от 04.05.2017 или связанных с ним.

7. Стороны договорились, что все прочие судебные издержки по настоящему делу, понесенные сторонами, в том числе в будущем, кроме части государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с исковым заявлением и признанной к уплате ответчиком в пункте 4 настоящего мирового соглашения, остаются на сторонах, которые их понесли.

8. В случае нарушения, в том числе однократного, ответчиком сроков платежей по основному долгу, установленных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, более чем, на 10 дней, ответчик уплачивает истцу денежную сумму, составляющую размер всех требований истца, а именно 712 110 руб. 97 коп., из которых 607 698 руб. 28 коп. основной долг по оплате работ, 87 508 руб. 55 коп. пеня, начисленная за период с 07.09.2017 по 20.12.2017, с последующим начислением пени на неоплаченную сумму долга, начиная с 21.12.2017 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% за каждый календарный день, и 16 904 руб. 14 коп. расходы по уплате государственной пошлины, а истец получает исполнительный лист на взыскание этих сумм и вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ досрочно получить удовлетворение своих требований в полном объеме. А в случае нарушения ответчиком срока платежа по пене и государственной пошлине, установленного в пункте 4 настоящего мирового соглашения, более чем, на 10 дней, но при соблюдении сроков платежей по основному долгу, истец получает исполнительный лист на взыскание суммы пени и государственной пошлины в установленной пунктом 4 настоящего мирового соглашения сумме.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр представляется в материалы дела.

11. На основании ст.ст. 49, 141, 150 АПК РФ истец и ответчик просят Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, отменить решение Арбитражного суда Орловской области от 16.01.2018 по делу N А48-7828/2017, а производство по делу прекратить на основании ст. 151 АПК РФ.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, истцу и ответчику известны и понятны".

В силу части 4, части 5 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам известны.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителю жалобы - половина госпошлины, уплаченной им за подачу апелляционной жалобы.

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению N 885 от 09.10.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 20 721 руб. 77 коп. (т.1, л.д. 8). Между тем, размер государственной пошлины по иску, с учетом уточнения требований, составляет 16 904 руб. 14 коп.

Таким образом, 3 817 руб. 63 коп. излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

С учетом указанной выше нормы закона и условий мирового соглашения (п. 4), ответчик компенсирует истцу понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Иранд" по платежному поручению N 39 от 15.02.2018 уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., 50% которой - 1 500 руб. необходимо возвратить ответчику из федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 16.01.2018 по делу N А48-7828/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между индивидуальным предпринимателем Шурстиным Николаем Анатольевичем (ОГРНИП 307574105800022) и обществом с ограниченной ответственностью "Иранд" (ОГРН 1027102872169, ИНН 7113011285) следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на стадии судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции на основании ст.ст. 138, 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате основной суммы задолженности за выполненные агрохимические работы и пени, возникших из договора на выполнение агрохимических работ N 5 от 04.05.2017, а также государственной пошлины.

2. В связи с тем, что при принятии арбитражным судом решения по настоящему делу не была учтена частичная оплата основного долга, произведенная за ответчика и по его письму иным лицом - ООО "КРАСИВОМЕЧЬЕ", ИНН 7113009670, по платежному поручению N 76 от 21.06.2017 на сумму 200 000 руб., в связи с его непредставлением суду сторонами по делу, стороны признают и соглашаются, что с ответчика в пользу истца в действительности подлежала взысканию сумма 695 206 руб. 83 коп., из которых 607 698 руб. 28 коп. основной долг по оплате работ, 87 508 руб. 55 коп. пеня, начисленная за период с 07.09.2017 по 20.12.2017 согласно расчету: (4669га - 250000р. : 170р./га.) * 190р./га * 0,2% : 100 * 72дн.; с последующим начислением пени на неоплаченную сумму долга, начиная с 21.12.2017 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% за каждый календарный день.

3. истец в порядке пункта 2 статьи 49 АПК РФ отказывается от части исковых требований, удовлетворенных решением Арбитражного суда Орловской области по настоящему делу, а именно: от части основного долга в сумме 200 000 руб., от части пени в сумме 56 196 руб. 77 коп., начисленной за период с 07.09.2017 по 20.12.2017, и от последующего начисления пени на неоплаченную сумму долга, начиная с 21.12.2017 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% за каждый календарный день, а ответчик, в свою очередь, в порядке пункта 3 статьи 49 АПК РФ, признает часть исковых требований, удовлетворенных решением Арбитражного суда Орловской области по настоящему делу, а именно: 607 698 руб. 28 коп. основного долга по оплате работ и 63 500 руб. пени, начисленной за период с 07.09.2017 по 20.12.2017.

4. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу обоюдно признанную ими в порядке пунктов 2 и 3 статьи 49 АПК РФ сумму задолженности ответчика перед истцом, а также расходы по уплате госпошлины, а именно 688 102 руб. 42 коп., из которых:

* 607 698 руб. 28 коп. - основной долг по оплате работ;

* 63 500 руб. - часть пени, начисленной за период с 07.09.2017 по 20.12.2017;

* 16 904 руб. 14 коп. - государственная пошлина, соответствующая цене иска 695 206 руб. 83 коп., согласно следующему графику платежей:

Nп/п	Сумма платежа (в рублях), в том числе:				Срок платежа
	Всего	Платеж по основному долгу	Платеж по пени	Платеж по государственной пошлине
1.	200000,00	200000,00			По 02 апреля 2018 года
2.	200000,00	200000,00			По 30 апреля 2018 года
3.	207698,28	207698,28			По 31 мая 2018 года
4.	80404,14		63500,00	16904,14	По 30 июня 2018 года
ИТОГО	688102,42	607698,28	63500,00	16904,14

5. Перечисление денежных средств ответчик обязуется производить на расчетный счет истца, указанный в договоре на выполнение агрохимических работ N 5 от 04.05.2017, при этом ссылка на настоящее мировое соглашение с указанием даты его заключения и номера арбитражного дела в назначении платежа в платежном поручении является обязательной.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность или ее часть. Платежи, направленные ответчиком на досрочное погашение задолженности по графику, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей, установленных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, в соответствии с очередностью. При досрочном погашении задолженности частично непогашенная сумма, указанная в графике, должна быть уплачена не позднее даты, установленной в графике для соответствующего платежа.

Датой платежа стороны признают дату поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

10. Истец по настоящему мировому соглашению в случае выполнения ответчиком условий мирового соглашения и соблюдения им сроков платежей, установленных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, а также от предъявления ответчику в будущем любых требований, вытекающих из договора на выполнение агрохимических работ N 5 от 04.05.2017 или связанных с ним.

11. Стороны договорились, что все прочие судебные издержки по настоящему делу, понесенные сторонами, в том числе в будущем, кроме части государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с исковым заявлением и признанной к уплате ответчиком в пункте 4 настоящего мирового соглашения, остаются на сторонах, которые их понесли.

12. В случае нарушения, в том числе однократного, ответчиком сроков платежей по основному долгу, установленных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, более чем, на 10 дней, ответчик уплачивает истцу денежную сумму, составляющую размер всех требований истца, а именно 712 110 руб. 97 коп., из которых 607 698 руб. 28 коп. основной долг по оплате работ, 87 508 руб. 55 коп. пеня, начисленная за период с 07.09.2017 по 20.12.2017, с последующим начислением пени на неоплаченную сумму долга, начиная с 21.12.2017 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% за каждый календарный день, и 16 904 руб. 14 коп. расходы по уплате государственной пошлины, а истец получает исполнительный лист на взыскание этих сумм и вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ досрочно получить удовлетворение своих требований в полном объеме. А в случае нарушения ответчиком срока платежа по пене и государственной пошлине, установленного в пункте 4 настоящего мирового соглашения, более чем, на 10 дней, но при соблюдении сроков платежей по основному долгу, истец получает исполнительный лист на взыскание суммы пени и государственной пошлины в установленной пунктом 4 настоящего мирового соглашения сумме.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр представляется в материалы дела.

13. На основании ст.ст. 49, 141, 150 АПК РФ истец и ответчик просят Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, отменить решение Арбитражного суда Орловской области от 16.01.2018 по делу N А48-7828/2017, а производство по делу прекратить на основании ст. 151 АПК РФ.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, истцу и ответчику известны и понятны".

Производство по делу N А48-7828/2017 прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шурстину Николаю Анатольевичу (ОГРНИП 307574105800022) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 817 руб. 63 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 09.10.2017 N 885.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Иранд" (ОГРН 1027102872169, ИНН 7113011285) государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 15.02.2018 N 39.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.П. Афонина

Судьи

А.И. Поротиков Е.Е. Алфёрова