город Омск |
|
27 апреля 2018 г. |
Дело N А46-20392/2017 |
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23 апреля 2018 года и изложена в протоколе судебного заседания. Определение.
В полном объеме изготовлено 27 апреля 2018 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.П.,
судей Дерхо Д.С., Рожкова Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2126/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 19 января 2018 года по делу N А46-20392/2017 (судья Колмогоровай А.Е.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 1 605 272 руб. 73 коп.,
установил:
акционерное общество "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик) о взыскании 1 6123 294 руб. 94 коп.
Решением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу АО "Омскэлектро" взыскано 1 612 294 руб. 94 коп., из которых: 1 562 063 руб. 30 коп. долга и 50 231 руб. 64 коп. пени а также взыскано 29 123 руб. расходов по уплате государственной пошлины; произведено начисление пени в размере ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, предусмотренных абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", на сумму долга в размере 1 562 063 руб. 30 коп. с 19.12.2017 по день фактического исполнения обязательства. АО "Омскэлектро" возвращено из федерального бюджета 161 980 руб. государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 19.01.2018 по делу N А46-20392/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.04.2018.
В судебное заседание, состоявшееся 23.04.2018, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
До начала судебного заседания (04.04.2018) от МП г. Омска "Тепловая компания" поступил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно положениям статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "Тепловая компания" следует прекратить.
В таком случае согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
В подтверждение факта уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе МП г. Омска "Тепловая компания" в материалы дела представлена копия платежного поручения N 2460 от 07.02.2018 (поступило в электронном виде).
В силу пункта 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Таким образом, копия платежного поручения N 2460 от 07.02.2018 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.
Поскольку платежное поручение N 2460 от 07.02.2018, на необходимость предоставления подлинника которого указывалось в определении суда апелляционной инстанции от 22.03.2018, подателем жалобы в материалы дела не представлено, а вопрос распределении расходов по уплате государственной пошлины может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, суд апелляционной инстанции не разрешает этот вопрос.
При этом податель жалобы не лишен возможности заявить о возврате государственной пошлины после представления оригинала платежного поручения N 2460 от 07.02.2018.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2126/2018).
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2126/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 19 января 2018 года по делу N А46-20392/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Т.П. Семёнова |
Судьи |
Д.С. Дерхо |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-20392/2017
Истец: АО "ОМСКЭЛЕКТРО"
Ответчик: Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания"