Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 13АП-7713/18

г. Санкт-Петербург

26 апреля 2018 г.

Дело N А56-105929/2017

Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 апреля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г., судей Копыловой Л.С., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания Вовчок О.В.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7713/2018) ООО "РосАвтоСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2018 по делу N А56-105929/2017 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску ООО "РосАвтоСтрой"

к ЗАО "Универсальное строительное объединение"

о взыскании,

установил:

ООО "РосАвтоСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО "Универсальное строительное объединение" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2.329.894 руб., процентов в размере 451 188 руб. 90 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., а также 36 964 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2 282 694 руб., проценты в размере 451 188 руб. 90 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., а также 36 792 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 25.02.2018 арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 2 282 694 руб., проценты в размере 451 188 руб. 90 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 43.000 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 669 руб. В остальной части иска отказано.

Истец обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, полагая его необоснованным и подлежащим отмене в части уменьшения суммы взыскания расходов на оплату услуг представителя.

До рассмотрения жалобы по существу, 24.04.2018 в апелляционный суд от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы

Поскольку податель апелляционной жалобы и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, представителей в судебное заседание не направили, процессуальный вопрос рассмотрен в их отсутствие.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая свободное волеизъявление ООО "РосАвтоСтрой", не усматривая оснований по части 5 статьи 49 АПК РФ, объективно препятствующих принятию заявления истца, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "РосАвтоСтрой" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "РосАвтоСтрой" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова А.Ю. Слоневская