Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2018 г. N 11АП-4875/18

г. Самара

25 апреля 2018 г.

Дело N А49-14310/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 февраля 2018 года по делу N А49-14310/2017 (судья Каденкова Е.Г.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (ОГРН 1107746839463; ИНН 7702743761) к обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ОГРН 1065836023714, ИНН 5836623790), о взыскании 14 461 897 руб. 72 коп.,

третье лицо: закрытое акционерное общество "Пензенская горэлектросеть" (ОГРН 1025801354391, ИНН 5836601606),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 февраля 2018 года по делу N А49-14310/2017.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" оставлена без движения до 24.04.2018, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 24.04.2018 включительно.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.03.2018 в 15 час. 24 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлено платежное поручение N 2603 от 24.04.2018 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и копия почтовой квитанции, подтверждающая направление апелляционной жалобы в адрес истца.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу суду не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная платежным поручением N 2603 от 24.04.2018, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 февраля 2018 года по делу N А49-14310/2017 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную платежным поручением N 2603 от 24.04.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Т. Балашева