Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 г. N 19АП-528/18

г. Воронеж

23 апреля 2018 г.

Дело N А64-6616/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 апреля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Маховой Е.В.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Серищевой С.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.11.2017 по делу N А64-6616/2017,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН 1166820062221, ИНН 6811006861) о взыскании 679 664 руб. 94 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС" (далее - ООО "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС", ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки газа N 50-5-27571 от 11.10.2016, образовавшегося в июле 2017 года, в размере 679 664 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.11.2017 исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Стройтеплосервис" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение суда.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что истцом завышена стоимость поставленного газа.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, а также поступившее от истца ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2016 между ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" (поставщик, ГРО) и ООО "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС" (покупатель) был заключён договор поставки газа N 50-5-27571 (договор), по условиям п. 2.1. которого поставщик обязался поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим ему на праве собственности или ином законном основании, газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный в период с 02.10.2016 по 01.10.2017, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставленный газ.

Пунктами 2.1.1., 2.1.2. договора, в редакции дополнительного соглашения б/н от 20.05.2017, установлены объёмы поставки газа.

В соответствии с п. 4.1. договора, учёт газа производится поставщиком в соответствии с Правилами учёта газа, утверждёнными Минэнерго N 32168 от 30.12.2013 и договором.

Цена на газ, в силу п. 5.1. договора, на границе сетей ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учётом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной набавки), определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 5.5.1 договора N 50-5-27571 от 11.10.2016, платежи проводятся покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. На основании акта о количестве поданного-принятого газа, оформленного в соответствии с п. 4.10 договора, поставщик в сроки, предусмотренные законодательством РФ, представляет покупателю счет, счет-фактуру и накладную за поставленный газ.

ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" свои обязательства по договору N 50-5-27571 от 11.10.2016 выполнило, в июле 2017 года поставило ответчику газ в объеме 103.800 тыс. куб. м на сумму 679 664 руб. 94 коп., в том числе НДС, что подтверждается актом поданного - принятого газа N 14-2-245 от 31.07.2017, товарной накладной на отпуск газа N Н-24088 от 31.07.2017.

ООО "Стройтеплосервис" обязательство по оплате поставленного газа не исполнило.

Ссылаясь на то обстоятельство, что задолженность по договору N 50-5-27571 от 11.10.2016 до настоящего времени ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договора поставки газа N 50-5-27571 от 11.10.2016.

На основании ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст. 424 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" ответчику газа в июле 2017 года в объеме 103.800 тыс. куб. м на сумму 679 664 руб. 94 коп., в том числе НДС, подтверждается материалами дела.

При рассмотрении дела судом первой инстанции ответчик исковые требования признал в полном объеме (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о взыскании с ООО "Стройтеплосервис" задолженности за поставленный по договору N 50-5-27571 от 11.10.2016 газ за июль 2017 года в размере 679 664 руб. 94 коп.

При оценке доводов апелляционной жалобы ООО "Стройтеплосервис" судебная коллегия также принимает во внимание, что стороны в договоре N 50-5-27571 от 11.10.2016 предусмотрели порядок составления акта приемки поставленного газа.

Согласно п. 4.10 договора, по окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного - принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности по каждому ресурсу газа отдельно (газ ПАО "Газпром", газ независимых организаций) с разбивкой по каждой точке подключения с указанием ОТС. Для подписания акта о количестве поданного - принятого газа покупатель не позднее первых двух рабочих дней месяца, следующего за отчетным, прибывает в ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов". При несогласии одной из сторон с определением объема поставленного газа, она подписывает акт, изложив особое мнение, и обращается в судебные органы по месту исполнения договора на территории Тамбовской области. До решения суда количество поставленного газа принимается по данным поставщика. При измерении расхода газа посредством корректора покупатель предоставляет поставщику архивные данные об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с корректора за текущий отчетный период. Данные предоставляются не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным, на бумажном носителе или в электронном виде.

Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено документальных доказательств соблюдения со своей стороны указанного порядка оформления акта, равно как и доказательств иного объема поставленного газа, архивных данных об измеренных параметрах газа, наличия письменных возражений по акту поданного - принятого газа N 14-2-245 от 31.07.2017.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом представлен не надлежащим образом составленный паспорт качества, по данным которого производится перерасчет регулируемых оптовых цен на газ, не может являться основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку не подтверждает поставку газа ненадлежащего качества, а также наличие заявленных в установленном договоре порядке претензий.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя - ООО "Стройтеплосервис".

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.11.2017 по делу N А64-6616/2017 оставить без изменения, апелляционную общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

Е.В. Маховая А.А. Сурненков