Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2018 г. N 09АП-10588/18

г. Москва

23 апреля 2018 г.

Дело N А40-147731/17

Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.

судей: Гарипова В.С., Верстовой М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Заболотним С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бучнева Виктора Викторовича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2018 г., по делу N А40-147731/17

по иску 1) Бучнева Виктора Викторовича, 2) Кутового Сергея Александровича

к 1) ООО "Джи Ти Проджект" (ОГРН 1107746477860), 2) ООО "2К-ПРОЕКТ"

об исключении из состава участников ООО "2К-ПРОЕКТ" - ООО "Джи Ти Проджект"; о признании протокола ООО "2К-ПРОЕКТ" N 2 от 30.05.2017 и смену генерального директора ООО "2К-ПРОЕКТ" недействительными, и приложенные к исковому заявлению документы

при участии в судебном заседании:

от истцов - Глухова О.А., доверенность от 04.08.17г.;

от ООО "Джи Ти Проджект" - Белошицкая О.В., доверенность от 03.10.17г.;

от ООО "2К-ПРОЕКТ" - Мачуленко С.В., доверенность от 10.01.18г.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бучнев Виктор Викторович и Кутовый Сергей Александрович, обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчикам: ООО "Джи Ти Проджект" (ОГРН 1107746477860), 2) ООО "2К-ПРОЕКТ" об исключении из состава участников ООО "2К-ПРОЕКТ" - ООО "Джи Ти Проджект"; о признании решения ООО "2К-ПРОЕКТ" N 2, оформленное протоколом от 30.05.2017 и смену генерального директора ООО "2К-ПРОЕКТ" недействительными (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения заявленных требований).

Определением суда от 05.10.2017 г. в порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "2К-Проект" (ОГРН 5157746041426, адрес: 109316, Москва, проспект Волгоградский, д. 47, оф. 207).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2018 г. по делу N А40-147731/17 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Бучнев Виктор Викторович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель Бучнева Виктора Викторовича заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений от представителей лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если истец заявил отказ от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе Бучнева Виктора Викторовича по делу N А40-17731/17.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, ст. 151, 184 - 185, ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Бучнева В.В, на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2018 г. по делу N А40-147731/17 прекратить.

Возвратить Бучневу В.В. из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

М.Е. Верстова В.С. Гарипов