Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. N 04АП-30/18

г. Чита

27 апреля 2018 г.

Дело N А10-4559/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Ошировой Л.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прайд" Кудинова Владимира Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2017 года по делу N А10-4559/2015 по заявлению открытого акционерного общества "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" о включении требований в сумме 7 642 096,07 рублей в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Прайд" (ОГРН 1033801038182, ИНН 3808093851, адрес: 670033, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пищевая, 1а, корпус 4) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (суд первой инстанции: Гиргушкина Н.А.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ООО "Прайд" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.08.2015 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.09.2015 в отношении должника - ООО "Прайд" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Кудинов Владимир Юрьевич.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.01.2016 должник - ООО "Прайд" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кудинов Владимир Юрьевич.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 10 от 23.01.2016.

Открытое акционерное общество "Областное жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ОАО "Облжилкомхоз") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 7 642 096,07 рублей в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Прайд".

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2017 года включено требование открытого акционерного общества "Областное жилищно- коммунальное хозяйство" в сумме 7 642 096,07 рублей задолженности в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Прайд" третьей очереди.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Прайд" Кудинов Владимир Юрьевич обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что Арбитражным судом Республики Бурятия были нарушены нормы материального и процессуального права, что послужило основанием для вынесения неверного определения по данному спору.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.01.2016 должник - ООО "Прайд" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кудинов Владимир Юрьевич.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 10 от 23.01.2016.

Обращаясь с заявление м о включении в реестр требований кредиторов заявитель ссылается на наличие у должника задолженности, установленной судебным актом, возникшей в связи с признанием сделки недействительной.

Конкурсный управляющий ОАО "Облжилкомхоз" Булдырева Т.В. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просила признать недействительным договор уступки прав (цессии) N 234 от 16.10.2013, заключенный между ОАО "Облжилкомхоз" и ООО "Прайд".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2017 года по делу N А19-16386/2013 заявление конкурсного управляющего ОАО "Облжилкомхоз" удовлетворено, договор уступки прав (цессии) N 234 от 16.10.2013, заключенный между ОАО "Облжилкомхоз" и ООО "Прайд" признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ОАО "Облжилкомхоз" перед ООО "Прайд" по договору на приемку, обслуживание грузов, погрузочно-разгрузочные работы N 12/2-22 от 20.12.2011. Встречная реституция не производилась.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 года указанное определение суда оставлено без изменения.

Поскольку договор уступки прав (цессии) N 234 от 16.10.2013 признан недействительным, ООО "Прайд" обязано возвратить ОАО "Облжилкомхоз" все полученное по сделке, а именно права требования задолженности к третьим лицам, поименованным в пункте 1.1 договора N234 от 16.10.2013.

В материалы дела представлены платежные поручения (л.д.20-150 т.1, л.д.1-111 т.2), согласно которым организации-дебиторы, перечисленные в пункте 1.1 договора N 234 от 16.10.2013, оплатили задолженность обществу "Прайд" в размере 7 642 096,07 рублей.

В связи с чем, права требования, переданные обществу "Прайд", прекратились в связи с исполнением со стороны дебиторов, следовательно, права требования не могут быть возвращены обществу "Облжилкомхоз" в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, ООО "Прайд" обязано возместить обществу "Облжилкомхоз" стоимость приобретенного имущества в денежном выражении 7 642 096,07 рублей - сумму, полученную от дебиторов заявителя.

В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если на момент включения требования кредитора по этому обязательству к должнику в реестр требований кредиторов расчеты с кредиторами третьей очереди не начались, расчеты по данному требованию осуществляются на равных условиях с требованиями кредиторов третьей очереди, заявленными до истечения двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Соответствующий порядок, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума от 23.12.2010 N 63, подразумевает необходимость предъявления кредитором должнику восстановленного требования в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства. Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта.?

Заявление о включении в реестр требований кредиторов направлено кредитором почтой 22 августа 2017 года, определение о признании сделки недействительной вступило в законную силу 17 июля 2017 года, следовательно, кредитором соблюден двухмесячный срок предъявления требований к должнику. Сведения о том, что расчеты с кредиторами ООО "Прайд" произведены в настоящее время, в материалах дела отсутствуют.

В связи с чем, суд первой инстанции требование заявителя в сумме 7 642 096,07 рублей правомерно признал обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2017 года по делу N А10-4559/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

А.Е. Мацибора Л.В. Оширова