Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 г. N 15АП-3466/18

город Ростов-на-Дону

28 апреля 2018 г.

дело N А32-48673/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гуденица Т.Г.,

судей О.Ю. Ефимовой, С.С. Филимоновой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2018 по делу N А32-48673/2017, принятое судьей Федькиным Л.О.

по заявлению администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю

о признании недействительным решения и предписания,

при участии третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "Апшеронское дорожное ремонтно-строительное управление", общество с ограниченной ответственностью "РуМус", ЗАО "Сбербанк - Автоматизированная система торгов",

УСТАНОВИЛ:

администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Краснодарское УФАС) о признании незаконным решения по делу N ЭА-1819/2017 от 03.08.2017 и предписания N688 по делу NЭА-1819/2017 от 03.08.2017.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Апшеронское дорожное ремонтно-строительное управление", общество с ограниченной ответственностью "РуМус", ЗАО "Сбербанк - Автоматизированная система торгов".

Решением от 23.01.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, администрация Апшеронского городского поселения Апшеронского района обжаловала его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ.

Определением от 27.03.2018 апелляционная жалоба принята к производству Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебное заседание на 26.04.2018.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От ООО "Апшеронское ДРСУ" в суд поступил отзыв на жалобу и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие общества.

От Краснодарского УФАС в суд поступил отзыв на жалобу.

От администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района в суд поступило ходатайство об отказе от заявления по делу А32-48673/2017.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает ходатайство в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив ходатайство об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что отказ от заявления подписан уполномоченным лицом - представителем администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Фаузеевым А.Н., действующим на основании доверенности от 02.03.2018 N 696, выданной главой Апшеронского городского поселения Апшеронского района. Доверенностью представителю Фаузееву А.Н. предоставлены полномочия на отказ от иска.

Из ходатайства следует, что администрации известны и понятны предусмотренные статьей 151 АПК РФ последствия принятия отказа от заявления в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от заявления принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 23.01.2018, которым заявленные администрацией требования рассмотрены по существу, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района от заявления.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23 января 2018 года по делу А32-48673/2017 отменить.

Прекратить производство по делу А32-48673/2017.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края.

Председательствующий

Т.Г. Гуденица

Судьи

О.Ю. Ефимова С.С. Филимонова