Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 13АП-5739/18

г. Санкт-Петербург

26 апреля 2018 г.

Дело N А56-71816/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петрук О.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-их лиц: 1),2) не явились, извещены, 3) Лаптев Г.С. по доверенности от 13.12.2017,

от иных лиц: Ложечников Н.А. по доверенности от 09.01.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5739/2018) Новицкого Владимира Михайловича

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2018 по делу N А56-71816/2017(судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску Жиляева Егора Юрьевича к ООО "РТК"

заинтересованное лицо: МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу

3-и лица: 1)Собакарь Александр Александрович, 2)Чачин Павел Юрьевич, 3)Новицкий Владимир Михайлович

об оспаривании решений Общества, регистрационных записей,

установил:

Жиляев Егор Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями о признании решений общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "РТК" (далее - Общество) о назначении генеральным директором общества Новицкого В.М., а также внесенных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу на основании указанных решений записей в ЕГРЮЛ недействительными.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Собакарь Александр Александрович, Чачин Павел Юрьевич, Новицкий Владимир Михайлович.

При рассмотрении дела представитель МИФНС представил в судебном заседании оригинал материалов регистрационного дела Общества в отношении оспариваемых записей, среди которых присутствовал протокол решения от 11.08.2017 о назначении Новицкого Владимира Михайловича директором Общества, подписанный от имени Собакаря А.А., Чачина П.Ю.

Истец уточнил заявленные требования, просил признать недействительными решения учредителей ООО "РТК" ОГРН 1147847397741 на основании которых внесены Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу изменения согласно номера ГРН 8177847428730 и датой внесения в ЕГРЮЛ записи от 23.08.2017 о назначении директором Новицкого В.М., номера в ГРН 8177847428730 и датой внесения в ЕГРЮЛ записи от 23.08.2017 о назначении директором Новицкого В.М., согласно номеру ГРН 8177847428730 и датой внесения в ЕГРЮЛ записи от 23.08.2017 о назначении директором Новицкого Владимира Михайловича, согласно номера ГРН 81778478841732 и датой внесения записи от 18.09.2017 о назначении директором Новицкого В.М.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2018 признано недействительным решение общества с ограниченной ответственностью "РТК" от 11.08.2017 о назначении Новицкого Владимира Михайловича директором Общества, признаны недействительными регистрационные записи в ЕГРЮЛ от 22.05.2017 ГРН 7177847105650, от 23.08.2017 ГРН 8177847428730, от 18.09.2017 ГРН 8177847871732 о Новицком Владимире Михайловиче как директоре общества с ограниченной ответственностью "РТК". В удовлетворении остальной части иска отказано. Суд первой инстанции посчитал, что материалами дела подтверждено, что на дату 11.08.2018, которая указана в представленном протоколе решения Общества, единственным участником Общества являлся Жиляев Е.Ю., который в собрании участия не принимал и за избрание Новицкого В.М. директором не голосовал. Таким образом, оспариваемое решение является ничтожным. В материалы дела оригиналы других решений об избрании генерального директора не представлены, в связи с чем в удовлетворении иска в части признания недействительными решений отказано. Поскольку суду не представлены доказательства избрания Новицкого В.М. генеральным директором Общества в установленном законом порядке, оспариваемые записи внесены ЕГРЮЛ на основании заявлений, содержащих недостоверные сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества, и поданных неуполномоченным лицом. Представление в регистрирующий орган таких заявлений расценено судом как непредставление документов, необходимых для государственной регистрации, в связи с чем требование о признании записей МИФНС о государственной регистрации недействительными удовлетворенно судом. При этом ссылка Новицкого В.М. об отсутствии у истца законного интереса в признании указанных записей недействительными судом отклонена, поскольку истец является единственным участником Общества и вправе осуществлять действия по защите достоверности сведений ЕГРЮЛ в отношении принадлежащего ему Общества.

На решение суда подана апелляционная жалоба Новицким В.М., который просил отменить решение в части признания недействительным решения ООО "РТК" от 11.08.22017 о назначении Новицкого В.М, директором Общества, регистрационных записей в ЕГРЮЛ от 22.05.2017, ГРН 7177847105650, от 23.08.2017 ГРН 8177847428730, от 18.09.2017 ГРН 8177847871732 о Новицком В.М, как директоре ООО "РТК", в удовлетворении иска отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что запись о переходе к Жиляеву Е.Ю. права собственности на долю в уставном капитале ООО "РТК" внесена в ЕГРЮЛ 17.08.2017, на дату принятия оспариваемого решения 11.08.2017, Жиляев Е.Ю. участником Общества не являлся. Учитывая, что Жиляев Е.Ю. является единственным участником и руководителем Общества, не усматривается, какие права и законные интересы Жиляева Е.Ю. нарушены принятием оспариваемого решения, удовлетворение исковых требований не повлечет восстановления прав Жиляева Е.Ю. У Жиляева Е.Ю. отсутствует правовой интерес в удовлетворении спорного требования решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2018 по делу А56-71816/2017 признана недействительной регистрационная запись в ЕГРЮЛ от 22.05.2017 ГРН 7177847105650. По состоянию на 22.05.2017 Жиляев Е.Ю. участником ООО "РТК" не являлся.

В судебном заседании апелляционного суда представитель подателя апелляционной жалобы поддержал ее доводы. Представитель МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу поддержал позицию подателя апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом мнения представителей лиц, обеспечивших явку в судебное заседание и в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений против проверки законности и обоснованности решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы не завялено, дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части, апелляционный суд считает, что оно подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, между Собакарь А.А., Чачиным П.Ю., которые являлись участниками Общества с долей участия по 50% каждый (продавцы) и Жиляевым Е.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в ООО "РКТ" от 10.08.2017, в соответствии с которым Жиляев Е.Ю. приобрел 100% долей участия в Обществе. Запись о Жиляеве Е.Ю. как единственном участнике Общества, в ЕГРЮЛ внесена 17.08.2017, также внесена запись о нем как о директоре Общества.

В регистрирующий орган представлен протокол общего собрания участников Общества от 11.08.2017 N 3/2017, в котором отражено, что Чачиным П.Ю. и Собакарь А.А., как участниками Общества, обладающими в совокупности 100%, принято, в том числе, решение об увольнении с должности генерального директора Жиляева Е.Ю. и возложение исполнения обязанностей генерального директора Новицкого В.М.

Записи о Новицком В.М. как генеральном директора Общества, внесены в ЕГРЮЛ 22.05.2017 ГРН 7177847105650, от 23.08.2017, ГРН 8177847428730, от 18.09.2017 ГРН 8177847871732.

В силу положений пункта 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Таким образом, Жиляев Е.Ю. приобрел права участника Общества с 17.08.2017.

Между тем, обжалуемое решение о назначении генеральным директором Общества Новицкого М.Ю. принято 11.08.2017. Решение принять участниками, которым на 11.08.2017 принадлежало 100% долей участия в Общества - Собакарь А.А. и Чачиным П.Ю. Таким образом, оснований для вывода о ничтожности указанного решения по мотивам отсутствия кворума не имеется. Каких-либо иных оснований недействительности принятого решения также не усматривается.

Согласно пункту 1 статьи 40 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества.

С учетом изложенного выше, в материалах дела имеются доказательства наделения Новицкого М.Ю. полномочиями единоличного исполнительного органа Общества в установленном порядке. На момент внесения в ЕГРЮЛ записи от 22.05.2017 ГРН 7177847105650 о Новицком М.Ю. как о генеральном директора Общества, его полномочия были подтверждены решением общего собрания участников от 11.05.2017 N 1/2017, которое имеется в материалах регистрационного дела.

Решений о прекращении полномочий Новицкого М.Ю. в порядке, установленной статьей 40 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" на момент внесения оспариваемых записей, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, выводы суд первой инстанции о недостоверности спорных записей в ЕГРЮЛ нельзя признать обоснованными.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска в обжалуемой части не имелось. Решение суда следует отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2018 по делу N А56-71816/2017 изменить.

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Взыскать с Жиляева Егора Юрьевича в пользу Новицкого Владимира Михайловича 3000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Н.А. Мельникова Е.В. Савина