г. Москва |
|
17 апреля 2018 г. |
Дело N А40-99958/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28.03.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 17.04.2018.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Веклича Б.С., Алексеевой Е.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПАФОС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2017 г. по делу N А40-99958/17 принятое судьей Яниной Е.Н. (шифр судьи 28-947)
по иску ООО "ПАФОС"
к ООО "Самолет Девелопмент"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Ковальчук А.А. по доверенности от 10.07.2017 г.
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом требования к ответчику о взыскании долга в сумме 2 965 288 руб. 12 коп.
Решением суда иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 786.177 руб. 59 коп., во изыскании 2.179.110 руб. 51 коп., являющиеся расходами на административный штат отказано.
На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представитель процессуального оппонента против доводов жалобы возражал, представил правовую позицию по апелляционной жалобе.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п.п.4-16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
Согласно материалам дела между ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" (далее - Арендодатель) и ООО "Самолет Девелопмент" (далее - Арендатор) 23.09.2013 года заключен Краткосрочный договор аренды N КТ/053-0813 нежилых помещений на восемнадцатом этаже здания по адресу: г. Москва, ул. Ивана Франко, дом 8, в соответствии с которым ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" предоставляет ООО "Самолет Девелопмент" во временное владение и пользование (в аренду) помещения общей площадью 1428,1кв.м. по стандартам ВОМА, что составляет 0,05% от общей площади здания бизнес-центра "Кутузофф Тауэр".
Срок Краткосрочного договора аренды N КТ/053-0813 от 23.09.2013 года установлен до 11.10.2014 года.
Согласно условиям статьи 3.2. части 3 Краткосрочного договора аренды N КТ/053- 0813 от 23.09.2013 года срок указанного договора продлен на неопределенный срок на тех же условиях. ООО "Самолет" в 2015 году занимал помещения по данному договору в течение 365 дней.
Часть 1 Краткосрочного договора аренды N КТ/053-0813 от 23.09.2013 года закрепляет, что "Расчетные Эксплуатационные Расходы" представляют собой предполагаемые Эксплуатационные Расходы, которые по мнению Арендодателя будут произведены в Отечном периоде, и о которых Арендодатель должен сообщить в письменной форме Арендатору. Пункт 4 части 1 Приложения к Краткосрочного договора аренды N КТ/053-0813 от 23.09.2013 года устанавливает, что РасчетныеЭксплуатационные расходы определяются Арендодателем.
"Эксплуатационные расходы" являются частью арендной платы и представляют собой долю Арендатора в стоимости обслуживания за каждый Отчетный период, которые рассчитываются в соответствии с Приложением 4 к Краткосрочному договору аренды N КТ/053-0813 от 23.09.2013 года.
Согласно условиям пункта 8 части 1 Приложения 4 к Краткосрочному договору аренды N КТ/053-0813 от 23.09.2013 года разница между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами рассчитывается Арендодателем и подлежит оплате Арендатором Арендодателю в течение 5 (пяти) рабочих дней после выставления соответствующего счета Арендодателя.
25.11.2015 года осуществлена государственная регистрация перехода права собственности, на основании которой право собственности на здание бизнес-центра "Кутузофф Тауэр", расположенное по адресу: г. Москва, ул. Ивана Франко, дом 8, перешло в пользу частной компании с ограниченной ответственностью АйришБэнкРезолюшнКорпорейшн Лимитед (в специальной ликвидации).
Между ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" и ООО "Самолет Девелопмент" 26.03.2015 года заключен Краткосрочный договор аренды N КТ/074-0315 нежилых помещений на девятнадцатом этаже здания по адресу: г. Москва, ул. Ивана Франко, дом 8, в соответствии с которым ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" предоставляет ООО "Самолет Девелопмент" во временное владение и пользование (в аренду) помещения общей площадью 1426,1кв.м. по стандартам В ОМА.
В соответствии с указанным договором ООО "Самолет" передавались в аренду помещения поэтапно. Сперва были переданы помещения площадью 600 кв.м, что составляет 0,02% от общей площади здания. ООО "Самолет" в 2015 году занимал помещения по данному договору с указанной площадью в течение 280 дней.
Затем в пользу ООО "Самолет Девелопмент" по указанному договору были переданы помещения площадью 440,1 кв.м., что составляет 0,01% от общей площади здания. ООО "Самолет" в 2015 году занимал помещения по данному договору с указанной площадью в течение 231 дней.
В последующем в пользу ООО "Самолет Девелопмент" были переданы помещения площадью 386 кв.м, что составляет 0,01% от общей площади здания. ООО "Самолет" в 2015 году занимал помещения по данному договору с указанной площадью в течение 183 дней.
Срок Краткосрочного договора аренды N КТ/074-0315 от 26.03.2015 года установлен до 20.03.2016 года.
Согласно условиям статьи 3.3. части 3 Краткосрочного договора аренды N КТ/074- 0315 от 26.03.2015 года срок указанного договора продлен на неопределенный срок на тех же условиях.
Часть 1 Краткосрочного договора аренды N КТ/074-0315 от 26.03.2015 года закрепляет, что "Расчетные Эксплуатационные Расходы" представляют собой предполагаемые Эксплуатационные Расходы, которые по мнению Арендодателя будут произведены в Отечном периоде, и о которых Арендодатель должен сообщить в письменной форме Арендатору. Пункт 5 части 1 Приложения к Краткосрочного договора аренды N КТ/074-0315 от 26.03.2015 года устанавливает, что РасчетныеЭксплуатационные расходы определяются Арендодателем.
"Эксплуатационные расходы" являются частью арендной платы и представляют собой долюАрендатора в стоимости обслуживания за каждый Отчетный период, которые рассчитываются в соответствии с Приложением 4 к Краткосрочному договору аренды N КТ/074-0315 от 26.03.2015 года.
Согласно условиям п. 9 ч. 1 Приложения 4 к Краткосрочному договору аренды N КТ/074-0315 от 26.03.2105 г. разница между Эксплуатационными расходами и Расчётными Эксплуатационными Расходами рассчитывается арендодателем и подлежит оплате арендатором арендодателю в течение 5 (пяти) рабочих дней после выставления соответствующего счета арендодателя.
Между ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" и ООО "Самолет Девелопмент" 04.09.2015 года заключен Краткосрочный договор аренды N КТ/088-0815 нежилых помещений на шестом этаже здания по адресу: г. Москва, ул. Ивана Франко, дом 8, в соответствии с которым ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" предоставляет ООО "Самолет Девелопмент" во временное владение и пользование (в аренду) помещения общей площадью 405 кв.м. по стандартам ВОМА, что составляет 0,01% от общей площади здания;
Срок Краткосрочного договора аренды N КТ/088-0815 от 04.09.2015 года установлен до 29.08.2016 года. ООО "Самолет" в 2015 г. занимал помещения по данному договору в течение 118 дней.
Часть 1 Краткосрочного договора аренды N КТ/088-0815 от 04.09.2015 года закрепляет, что "Расчетные Эксплуатационные Расходы" представляют собой предполагаемые Эксплуатационные Расходы, которые по мнению Арендодателя будут произведены в Отечном периоде, и о которых Арендодатель должен сообщить в письменной форме Арендатору. Пункт 5 части 1 Приложения к Краткосрочного договора аренды N КТ/088-0815 от 04.09.2015 года устанавливает, что РасчетныеЭксплуатационные расходы определяются Арендодателем.
"Эксплуатационные расходы" являются частью арендной платы и представляют собой долю Арендатора в стоимости обслуживания за каждый Отчетный период, которые рассчитываются в соответствии с Приложением 4 к Краткосрочному договору аренды N КТ/088-0815 от 04.09.2015 года.
Согласно условиям пункта 9 части 1 Приложения 4 к Краткосрочному договору аренды N КТ/088-0815 от 04.09.2015 года разница между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами рассчитывается Арендодателем и подлежит оплате Арендатором Арендодателю в течение 5 (пяти) рабочих дней после выставления соответствующего счета Арендодателя.
Между ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" и ООО "Самолет Девелопмент" 09.04.2014 года заключен Краткосрочный договор аренды N КТ/062-0314 нежилых помещений на третьем этаже здания по адресу: г. Москва, ул. Ивана Франко, дом 8, в соответствии с которым ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" предоставляет ООО "Самолет Девелопмент" во временное владение и пользование (в аренду) помещения общей площадью 1065 кв.м, по стандартам ВОМА, что составляет 0,04% от общей площади здания.
Срок Краткосрочного договора аренды N КТ/062-0314 от 09.04.2014 года установлен до 30.04.2015 года.
Согласно условиям статьи 3.2. части 3 Краткосрочного договора аренды N КТ/062-0314 от 09.04.2014 года срок указанного договора продлен на неопределенный срок на тех же условиях. ООО "Самолет" в 2015 году занимал помещения по данному договору в течение 365 дней.
Часть 1 Краткосрочного договора аренды N КТ/062-0314 от 09.04.2014 года закрепляет, что "Расчетные Эксплуатационные Расходы" представляют собой предполагаемые Эксплуатационные Расходы, которые по мнению Арендодателя будут произведены в Отечном периоде, и о которых Арендодатель должен сообщить в письменной форме Арендатору. Пункт 5 части 1 Приложения к Краткосрочного договора аренды NКТ/062-0314 от 09.04.2014 года устанавливает, что РасчетныеЭксплуатационные расходы определяются Арендодателем.
"Эксплуатационные расходы" являются частью арендной платы и представляют собой долю Арендатора в стоимости обслуживания за каждый Отчетный период, которые рассчитываются в соответствии с Приложением 4 к Краткосрочному договору аренды N КТ/062-0314 от 09.04.2014 года.
Согласно условиям пункта 9 части 1 Приложения 4 к Краткосрочному договору аренды N КТ/088-0815 от 04.09.2015 года разница между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами рассчитывается Арендодателем и подлежит оплате Арендатором Арендодателю в течение 5 (пяти) рабочих дней после выставления соответствующего счета Арендодателя.
Между ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" и ООО "Самолет Девелопмент" 17.03.2014 года заключен Краткосрочный договор аренды N КТ/061-0314 нежилых помещений на четвертом этаже здания по адресу: г. Москва, ул. Ивана Франко, дом 8, в соответствиискоторым ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" предоставляет ООО "Самолет Девелопмент" во временное владение и пользование (в аренду) помещения общей площадью 626 кв.м, по стандартам ВОМА, что составляет 0,02% от общей площади здания.
Срок Краткосрочного договора аренды N КТ/061-0314 от 17.03.2014 года установлен до 16.03.2015 года.
Согласно условиям статьи 3.2. части 3 Краткосрочного договора аренды N КТ/061- 0314 от 17.03.2014 года срок указанного договора продлен на неопределенный срок на тех же условиях. ООО "Самолет" в 2015 году занимал помещения по данному договору в течение 365 дней.
Часть 1 Краткосрочного договора аренды N КТ/061-0314 от 17.03.2014 года закрепляет, что "РасчетныеЭксплуатационные Расходы" представляют собой предполагаемые Эксплуатационные Расходы, которые по мнению Арендодателя будут произведены в Отечном периоде, и о которых Арендодатель должен сообщитьв письменной форме Арендатору. Пункт 4 части 1 Приложения к Краткосрочного договора арендыNКТ/061-0314 от 17.03.2014 года устанавливает, что РасчетныеЭксплуатационные расходы определяются Арендодателем.
"Эксплуатационные расходы" являются частью арендной платы и представляют собой долю Арендатора в стоимости обслуживания за каждый Отчетный период, которые рассчитываются в соответствии с Приложением 4 к Краткосрочному договору аренды N КТ/061-0314 от 17.03.2014 года.
Согласно условиям пункта 8 части 1 Приложения 4 к Краткосрочному договору аренды N КТ/088-0815 от 04.09.2015 года разница между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами рассчитывается Арендодателем и подлежит оплате Арендатором Арендодателю в течение 5 (пяти) рабочих дней после выставления соответствующего счета Арендодателя.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2012 г. по делу N А40- 51217/11-24-313"Б" ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" признанонесостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
В ходе торгов по продаже имущества ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" в рамках процедуры банкротства, между последним и ООО "Пафос" 07.11.2016 года был заключен Договор N 19 уступки права требования (цессии), согласно которому ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" уступает, а ООО "Пафос" принимает право требования к ООО "Самолет Девелопмент" (ИНН 7723844961) в сумме 2 965 288 руб. 12 коп.
Договор N 19 уступки права требования (цессии) от 07.11.2016 года исполнен сторонами в полном объеме.
На основании указанного договора ООО "Пафос" 31.03.2017 года письменно обратилось в адрес ООО "Самолет Девелопмент" с требованием (претензией) оплатить задолженность в размере 2 965 288 руб. 12 коп.
Данная претензия осталась без ответа и удовлетворения.
Согласно расчету задолженности истца, по договору аренды N КТ/053-0813 от 23.09.20013 г., размер подлежащей оплате ООО "Смоле Девелопмент" разницы между эксплуатационными расходами и расчетными эксплуатационными расходами за период с 01.01.2015 г. по 25.11.2015 г. составляет 1.029.651 руб. 08 коп.
По договору аренды N КТ/074-0315 от 26.03.2015 г. размер, подлежащей оплате ООО "Самолет Девелопмент" разницы между эксплуатационными расходами и расчетными эксплуатационнымирасходами за период пользования помещением по 25.11.2015 г. составляет 613.592 руб. 42 коп.
По договору N КТ/088-0815 от 04.09.2015 г., размер подлежащей оплате ООО "Самолет Девелопмент" разницы между эксплуатационнымирасходами и расчётными эксплуатационными расходами за период пользования помещением составляет 41 604 руб. 65 коп.
По договору аренды N КТ/062-0314 от 09.04.2014 г. размер подлежащей оплате ООО "Самолет Девелопмент" разницы между эксплуатационными расходами и расчётными эксплуатационными расходами за период пользования помещением составляет 793.752 руб. 51 коп.
По договору КТ/061-0314 от 17.03.2014 г. размер подлежащей оплате ООО "Самолет Девелопмент" разницы между эксплуатационными расходами и расчётными эксплуатационными расходами за период пользования помещением составляет 486.687 руб. 46 коп. за период с 01.01.2015 г. по 25.11.2015 г.
Общая сумма задолженности ООО "Самолет Девелопмент" перед ООО "Пафос" по указанным выше договорам аренды, в части оплаты разницы между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами, без учета неустойки, составила 2 965 288 руб. 12 коп.
В своем расчете истец принимал во внимание, что что 25.11.2015 года осуществлена государственная регистрация перехода права собственности, на основании которой право собственности на здание бизнес-центра "Кутузофф Тауэр", расположенное по адресу: г. Москва, ул. Ивана Франко, дом 8, перешло в пользу частной компании с ограниченной ответственностью Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед (в специальной ликвидации), в связи с чем, разница между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами была рассчитана за период с 01.01.2015 года по 25.11.2015 года.
Согласно условиям Приложения 4 к краткосрочным договорам аренды, разница между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами рассчитывается Арендодателем и подлежит оплате Арендатором Арендодателю в течение 5 (пяти) рабочих дней после выставления соответствующего счета Арендодателя.
При этом, в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
В качестве обоснования Ответчик ссылается на положения пункта 4 дополнительных соглашений к краткосрочным договорам аренды от 04.12.2015 года, из которого следует, что собственник предоставляет Арендатору копию согласованного с Прежним собственником сводного расчета Стоимости Обслуживания и Эксплуатационных расходов в соответствии с условиями Договора аренды. Разница между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными расходами за период 2015 года, если эта разница превышает Расчетные Эксплуатационные расходы, оплачивается Арендатором в адрес Прежнего собственника и Нового собственника в течение 5 рабочих дней с момента выставления соответствующего счета". По мнению Ответчика, указанное положение лишает права Прежнего собственника требовать оплаты разницы между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами.
Между тем, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2012 г. по делу N А40-51217/11-24-313"Б" ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
В ходе процедуры конкурсного производства ООО "КОМПАНИЯ"ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ", в период вплоть до 25.11.2015 года являлась собственником здания бизнес-центра, в котором Ответчик до настоящего времени арендует помещения.
Таким образом, ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" с учетом положений краткосрочных договором аренды и дополнительных соглашений к ним от 04.12.2015 года, обосновано рассчитана разница между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами за период с 01.01.2015 года по 25.11.2015 года, то есть до момента фактического перехода права собственности в пользу нового собственника.
Из буквального толкования положений пункта 4 дополнительных соглашений к краткосрочным договорам аренды от 04.12.2015 года следует, что Ответчик обязан оплатить разницу между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами в течение 5 рабочих дней с момента выставления соответствующего счета. При этом указанные положения не ограничивают ни ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ", ни нового собственника в праве требовать от Ответчика оплаты соответствующей разницы.
ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" была рассчитана разница между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами и соответствующие счета были выставлены Ответчику. Ввиду отказа от их оплаты, в адрес Ответчика ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" была направлена претензия, которая также осталась без удовлетворения.
В ходе торгов по продаже имущества ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" между последним и Истцом 07.11.2016 года был заключен Договор N 19 уступки права требования (цессии), согласно которому ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" уступает, а Истец принимает право требования к Ответчику в сумме 2 965 288 руб. 12 коп. (сумма разницы между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами).
Таким образом, ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" правомерно и обоснованно была рассчитана разница между Эксплуатационными расходами и Расчетными Эксплуатационными Расходами и соответствующее требование было направлено Ответчику.
Договор N 19 уступки права требования (цессии) от 07.11.2016 года в полном объеме соответствует главе 24 ГК РФ.
Рассматривая расчет истца, суд принимает во внимание, что по каждому из договоров в эксплуатационные расчеты истцом помимо расходов коммунального потребление (электро- и теплоэнергия, потребление воды, оплата за срок сточных вод и канализацию), содержание имущества и услуг управляющей компании, включены услуги на административный штат (т.1 л.д. 20-46).
По договору КТ/053-0813 от 23.09.2013 г. он составил 902.615 руб. 15 коп., по договору от 26.03.2015 г. N КТ/074-0315 - 124.968 руб. 13 коп., по договору от 04.09.2015 г. КТ/088-0815 82.754 руб. 66 коп., по договору от 09.04.2014 г. N КТ/062- 0314 - 672.836,01 руб., по договору от 17.03.2014 NКТ/061-0314 - 395.939,56 руб.
Определением суда от 18.10.2017 г. суд обязал ООО "Компании "Финансстройинвестмент" в лице КУ Щербаня Д.В. (107113, г.Москва, ул.Сокольническая площадь, д.4А; 121108, г.Москва, ул.Ивана Франко д.8) представить копии трудовых договоров, поименованных в предъявленных расчетах истца.
Ответным письмом от 13.11.2017 г. конкурсный управляющий такую документацию не представил, сославшись на то, что вся документация, в том числе и по личному составу, в установленном законом порядке сдана в архив, в этой связи представить копии трудовых договоров с работниками для конкурсного управляющего не представляется возможным.
Расчет оставшейся суммы долга, представленный истцом, проверен судом первой инстанции и признан соответствующим условиям договора, а также подтвержденным представленными в материалы дела документами.
Претензия истца оставлена должником без удовлетворения.
Поскольку доказательства оплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил, исковое требование в заявленном размере удовлетворено обоснованно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данная часть расходов (на административный штат) допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждена.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к данному выводу, подробно изложены в судебном акте суда первой инстанции и оснований не согласиться с ними апелляционный суд не усматривает.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для удовлетворения иска в полном размере подлежат отклонению, поскольку не нашли своего документального подтверждения.
Возражения заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционным судом проверены в полном объеме, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку не влекут иных выводов апелляционного суда, чем тех, которые суд изложил в настоящем судебном акте.
Доводы стороны, изложенные в отзыве (пояснениях) на апелляционную жалобу, признаются апелляционным судом обоснованными.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законный и обоснованный судебный акт. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции допущено не было.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов судебного акта суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 г. по делу N А40-99958/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
И.С. Лящевский |
Судьи |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.