Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 г. N 09АП-16177/18

г. Москва

26 апреля 2018 г.

Дело N А40-102447/16

Судья М.В. Кочешкова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "СК Опора"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2016 г. по делу N А40-102447/16

принятое судьей Ереминой И. И.,

по иску АО "СОГАЗ" к ответчику ПАО "Страховая группа "УРАЛСИБ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2016 г. по делу N А40-102447/16, АО "СК Опора" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 20.04.2018 по основаниям, предусмотренным п. 2 и п.3, ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием в содержании апелляционной жалобы номера дела и даты принятия решения, предмета спора; требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 390000, Россия, Рязань, Право-Лыбедская, 27, пом Н124 и опубликована в информационной сети "Интернет" на сайте электронной системы документооборота "Мой арбитр" 02.04.2018.

Между тем, до 20.04.2018, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы заявителем в суд апелляционной инстанции не представлены.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Поскольку жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю применительно к п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу АО "СК Опора" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

М.В. Кочешкова