Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 г. N 09АП-5581/18

г. Москва

28 апреля 2018 г.

Дело N А40-203842/17

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.В. Бекетова,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО ПТК "Полимер"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2018 по делу N А40-203842/17, принятое в порядке упрощенного производства судьей Е.В. Немтиновой (142-1699) путем подписания резолютивной части,

по исковому заявлению ООО "Мир полимеров" (ОГРН 1097746778227, ИНН 7726642265)

к ООО "ПТК "Полимер" (ОГРН 1165018054520, ИНН 5018186108)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

решением от 10.01.2018 по делу N А40-203842/17, принятым путем вынесения (подписания) резолютивной части, Арбитражный суд города Москвы взыскал с ООО "ПТК "Полимер" в пользу ООО "Мир полимеров" пени в размере 102 754,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4083 руб.

Определением от 24.01.2018 Арбитражный суд города Москвы Заявление ООО "ПТК "Полимер" о составлении мотивированного решения по делу N А40-203842/17 возвратить ответчику.

ООО ПТК "Полимер"не воспользовался предоставленным ему правом в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ подать соответствующее заявление о составлении мотивированного решения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО ПТК "Полимер" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы, не находит основания для отмены или изменения решения, принятым путем вынесения (подписания) резолютивной части Арбитражного суда города Москвы.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда оснований для отмены данного судебного акта не имеется, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение, принятое путем вынесения (подписания) резолютивной части Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2018 по делу N А40-203842/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Бекетова