Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. N 09АП-12710/18

город Москва

27 апреля 2018 г.

дело N А40-242477/17

Резолютивная часть постановления оглашена 27.04.2018.

Полный текст постановления изготовлен 27.04.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Аматус"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2018

по делу N А40-242477/17, принятое судьей Яниной Е.Н.

по иску ООО "Дженерал Плантс" (ОГРН 5137746128450)

к ЗАО "Аматус" (ОГРН 1107746246376)

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - Тюшевский С.В. по доверенности от 25.08.2016;

от ответчика - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2018 с ЗАО "Аматус" в пользу ООО "Дженерал Плантс" взысканы сумма задолженности в размере 1.094.294, 82 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23.942, 95 руб. по иску.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на то, что решение принято судом в отсутствие ответчика, который не был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, общество извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, ходатайство об отложении судебного заседания отклонено ввиду отсутствия процессуальных оснований.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 21.04.2014 между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 1398.

Договором поставки согласованы условия и сроки поставки, оплаты товара.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар.

Ответчиком оплата не произведена.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

Факт получения ответчиком товара ответчиком не отрицается.

Задолженность ответчика перед истцом составила в размере 1.094.294, 82 руб.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме ответчиком не представлено.

Довод апелляционной жалобы о не извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, отклоняется, поскольку опровергается материалами дела.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2018 по делу N А40-242477/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина