|
03 мая 2018 г.
|
Дело N А13-15207/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2018 года.
В полном объёме постановление изготовлено 03 мая 2018 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Миловкиной А.В.,
при участии от истца Лебедевой И.В. по доверенности от 19.03.2018 N 46, Фомичева Е.В. по доверенности от 10.01.2018; от ответчика Белоглазова А.Н. по доверенности от 20.10.2017, Вахролова А.В. по доверенности от 20.03.2018, Басковой Н.А. директора на основании приказа от 05.12.2016 N 28,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управдом" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2017 года по делу N А13-15207/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Корепин С.В.),
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные системы" (ОГРН 1103537000160, ИНН 3527016080; место нахождения: 152130, Вологодская область, Сокольский район, город Сокол, Почтовый переулок, дом 5; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" (ОГРН 1093537000061, ИНН 3527015093; место нахождения: 162130, Вологодская область, Сокольский район, город Сокол, улица Набережная Свободы, дом 62, офис 22; далее - Общество) взыскании 282 822 руб. 07 коп., в том числе 80 644 руб. 95 коп. задолженности по оплате холодного водоснабжения (далее - ХВС) на общедомовые нужды (далее - ОДН) и 202 177 руб. 12 коп. задолженности по оплате тепловой энергии на горячее водоснабжение (далее - ГВС) на ОДН.
На основании статей 227 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением суда от 27 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 8656 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета возвращено 0 руб. 44 коп. государственной пошлины.
Общество с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы (с учетом уточнения) сводятся к неправомерности взыскания задолженности за тепловую энергию на ГВС на ОДН по многоквартирным домам в городе Соколе Вологодской области по адресам: ул. Каляева, д. 4; ул. Кирова, д. 38; ул. Комсомольская, д. 4; ул. Комсомольская, д. 5; ул. Комсомольская, д. 6; Советский проспект, д. 45; ул. Суворова, д. 12, д. 14, д. 16, д. 20, д. 22, д. 24, д. 26; ул. Школьная, д. 3 "а"; ул. Советская, д. 33, поскольку в указанных домах отсутствует внутридомовая система ГВС, и коммунальная услуга ГВС в этих домах не предоставляется.
Представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представители истца с доводами жалобы на согласились, считают обжалуемое решение суда законным и обоснованным.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности по счету-фактуре от 28.02.2017 N 1148 в сумме 9687 руб. 85 коп.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд установил, что отказ от иска в части подписан представителем истца Фомичевым Е.В. по доверенности от 10.01.2018, в которой предусмотрено право на отказ полностью или частично от исковых и иных заявленных требований.
Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска в части и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в указанной части. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению.
Как видно из дела, 01.04.2010 истцом (Предприятие) и ответчиком (Абонент) в редакции протокола согласования разногласий заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (далее - договор водоснабжения), в соответствии с которым Предприятие осуществляет услуги водоснабжения жилых домов (жилого дома), указанных в Приложении N 1 по всем водопроводным вводам Абонента, включая субабонентов, из централизованной системы коммунального водоснабжения и осуществляет прием сточных вод Абонента, включая субабонентов, в систему коммунальной канализации, в соответствии с техническими условиями.
Кроме того, 01.10.2010 истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Управляющая организация) в редакции протокола согласования разногласий заключен договор на отпуск тепловой энергии N 2 (далее - договор теплоснабжения), в соответствии с которым Теплоснабжающая организация поставляет Управляющей организации через свои тепловые сети, до границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей, на основании акта раздела балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, а Управляющая организация принимает, распределяет и оплачивает тепловую энергию на отопление и подогрев воды к жилым домам (к жилому дому).
В марте 2016 года, а также в период с февраля по июнь 2017 года истец поставил ответчику холодную воду на ОДН, предъявив для оплаты счета - фактуры от 31.03.2016 N 1669, от 28.02.2017 N 1148, от 31.03.2017 N 1751, от 30.04.2017 N 2329, от 31.05.2017 N 2951, от 30.06.2017 N 3415 на общую сумму 80 644 руб. 95 коп.
Также в период с февраля по июнь 2017 года истец поставил ответчику воду и тепловую энергию на ГВС на ОДН и предъявил для оплаты счета-фактуры от 28.02.107 N 1163, от 31.03.2017 N 1746, от 30.04.2017 N 2349, от 30.06.2017 N 3434, от 31.05.2017 N 2721 на общую сумму 202 177 руб. 12 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленных коммунальных ресурсов явилось поводом для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском. По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика составляла 282 822 руб. 07 коп.
С учетом частичного отказа от иска при рассмотрении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности в сумме 273 134 руб. 22 коп.
В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспаривается факт поставки в спорный период холодной воды, а также воды на ГВС на ОДН, а также объем коммунального ресурса, указанный в счетах-фактурах от 31.03.2016 N 1669, от 31.03.2017 N 1751, от 30.04.2017 N 2329, от 31.05.2017 N 2951, от 30.06.2017 N 3415; от 28.02.107 N 1163, от 31.03.2017 N 1746, от 30.04.2017 N 2349, от 31.05.2017 N 272.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности за воду на нужды ХВС и ГВС в общей сумме 99 804 руб. 29 коп.
Платежные поручения, подтверждающие оплату, произведенную после принятия судом обжалуемого судебного акта, апелляционным судом при определении долга во внимание не принимаются, поскольку указанных платежей на дату принятия решения суда первой инстанции не было произведено, соответственно, они должны быть учтены на стадии исполнения судебного акта.
Основные разногласия сторон касаются начислений, предъявленных в счете-фактуре от 30.06.2017 N 3434 (том 1, лист 107).
В указанном счете-фактуре к оплате ответчику предъявлена стоимость воды, а также тепловой энергии на ГВС на ОДН за период с января по июнь 2017 года.
Возражения ответчика касаются 15 спорных жилых домов, в которых отсутствует внутридомовая система горячего водоснабжения.
Апелляционный суд признает доводы подателя жалобы обоснованными.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в редакции, действовавшей в спорный период, плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.
Как разъяснено в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2016 N 45099-АЧ/04,
если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что в городе Соколе система теплоснабжения (горячего водоснабжения) является открытой, то есть отбор горячей воды производится из тепловой сети.
Согласно пр
