Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 13АП-5615/18

г. Санкт-Петербург

03 мая 2018 г.

Дело N А56-76656/2017

Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания Куренковой Е.М.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5615/2018 ООО "БАУРАМА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2018 по делу N А56-76656/2017(судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ООО "СТРОЙ ТРАНС КАРЕЛИЯ"

к ООО "БАУРАМА"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ТРАНС КАРЕЛИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БАУРАМА" (далее - ответчик) о расторжении договора аренды оборудования (дизель-генератор) от 17.02.2017 г N 2-17-2017, взыскании 799 400 руб. задолженности по оплате арендных платежей, 57 486 руб. 20 коп. пеней по состоянию на 01.08.2017 и неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности исходя из ставки 0,1% в день от суммы общей задолженности в размере 799 400 руб., начиная с 01.08.2017.

Решением от 05.02.2018 договор аренды оборудования (дизель-генератор) от 17.02.2017 N 2-17-2017 расторгнут, с ответчика в пользу истца взыскано 699 400 руб. задолженности, 55 436 руб. 20 коп. пеней и пени в размере 0,1% от суммы задолженности с 01.08.2017 г. до момента фактического исполнения обязательства, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение в части присужденных пеней незаконным и необоснованным, просит решение в указанной части изменить и снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, полагая взысканный размер неустойки явно несоразмеренным просроченному обязательству.

В апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БАУРАМА" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "БАУРАМА" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников Е.В. Жиляева