Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 17АП-4855/18

г. Пермь

03 мая 2018 г.

Дело N А60-48833/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Даниловой И. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Лесмаркет"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 февраля 2018 года

по делу N А60-48833/2017

по иску ООО "Лесмаркет" (ИНН 6623022067 ОГРН 1056601233545)

к арбитражному управляющему Сивкову Сергею Юрьевичу

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 6670019784 ОГРН 1026604954947), страховое акционерное общество "ВСК" (ИНН 7710026574),

о взыскании убытков 750 000 руб.

установил:

истец, ООО "Лесмаркет", обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-4855/2018 (1)-АК) на указанное выше решение.

Определением от 02.04.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).

Срок устранения недостатков установлен до 28.04.2018.

Заявителем апелляционной жалобы до 28.04.2018 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В нарушении п. 3 ч. 4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику (Сивкову С.Ю.), третьим лицам (Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", САО "ВСК") копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение направлено 04.04.2018 апеллянту по адресу, указанному им в апелляционной жалобе: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 56, кв. 404.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490821688074, названное определение, направленное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 56, кв. 404, вручено апеллянту 12.04.2018.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.04.2018. На портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 03.04.2018 в 21:57:21 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, ООО "Лесмаркет".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.П. Данилова