Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 09АП-13638/18

г. Москва

3 мая 2018 г.

Дело N А40-187588/17

Резолютивная часть постановления объявлена 27.04.2018.

Полный текст постановления изготовлен 03.05.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.В. Румянцева,

судей:	И.А Чеботаревой, В.А. Свиридова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.М. Бегзи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу АО "Московский ЛРЗ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2018 по делу N А40-187588/17, принятое судьей О.Н. Жура, по иску ООО "КУРС" к АО "Московский ЛРЗ" о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ООО "Курс" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к АО "Московский локомотиворемонтный завод" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 240 000 руб., неустойки за период с 09.05.2017 по 05.12.2017 в размере 53 572,84 руб.

Решением от 06.02.2018 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, поскольку, по мнению ответчика, взысканная судом неустойка рассчитана неверно.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Между истцом - поставщиком и ответчиком - покупателем заключен договор от 27.03.2017 N 12/3КТЭ, согласно п. 1.2 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный договором срок производимые или закупаемые им аккумуляторные батареи, а покупатель принять и оплатить на условиях договора товар. Порядок и срок оплаты - 45 календарных дней с даты представления комплекта документов (пункт 4.5 договора).

Истцом поставлен товар согласно товарным накладным за период 24.03.2017 - 27.03.2017, подписанным представителями сторон. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 1240000 руб.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст.ст. 309, 310, 330, ст. 506, ч. 1 ст. 516 ГК РФ.

В соответствии с п. 9.3 договора за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого покупателем товара более 60 календарных дней, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от цены несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от этой суммы.

Апелляционный суд отклоняет доводы подателя жалобы о неправильности расчета неустойки, поскольку, исходя из буквального и совокупного толкования п. 4.5 и п. 9.3 договора, неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате товара в установленный в пункте 4.5 договора срок - 45 календарных дней с даты представления комплекта документов.

Таким образом, расчет неустойки за период с 09.05.2017 по 05.12.2017 в размере 53572, 84 руб. является верным.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, верно применены нормы материального и процессуального права, дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам, оснований к переоценке не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПКП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2018 по делу N А40-187588/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

И.А. Чеботарева В.А. Свиридов