Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 13АП-5632/18

г. Санкт-Петербург

03 мая 2018 г.

Дело N А56-72529/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Горбик В.М., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Куренковой Е.М.

при участии:

от истца: Савин Т.А. (доверенность от 09.01.2018)

от ответчика: Мясников А.Ю. (доверенность от 02.10.2017)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5632/2018) ООО "РИФ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2018 по делу N А56-72529/2014 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску ООО "Академия 1"

к ООО "РИФ"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Академия 1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РИФ" (далее - ответчик) о взыскании 1 348 748 руб. обеспечительного платежа, оплаченного на основании предварительного договора аренды нежилых помещений от 08.10.2013 N 01/2013-ПД, неустойки за просрочку открытия здания.

В порядке ст. 49 ПК РФ истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать 114 643 руб. 58 коп. неустойки за просрочку открытия здания за период с 28.10.2014 по 20.01.2015.

Определением от 21.01.2015 между сторонами утверждено мировое соглашение от 20.01.2015.

В ходе рассмотрения дела судом в порядке статьи 124 АПК РФ принято изменение наименования истца с ООО "Академия 1" на ООО "Сусанин Фитнес".

На основании определения суда от 24.06.2016 ответчику выдан исполнительный лист на исполнение мирового соглашения по делу N А56-72529/2014.

Впоследствии ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с истца 7 800 000 руб. 00 коп. судебной неустойки в связи с неисполнением судебного акта, начиная с 17.10.2015 по 19.10.2017, а также начиная с 20.10.2107 по день фактического исполнения судебного акта - по 500 000 руб. в месяц.

Определением от 18.01.2018 в удовлетворении заявления ответчика о взыскании неустойки отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, считая определение незаконным и необоснованным, просит определение отменить, полагая, что имеются основания для удовлетворения заявления.

В судебном заседании представителем ответчика поддержан поступивший в апелляционный суд 20.04.2018 отказ от заявления о взыскании судебной неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленный ответчиком отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявления, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РИФ" от заявления о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2018 по делу N А56-72529/2014 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИФ" о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.М. Горбик Е.В. Жиляева