Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 09АП-5232/18

г. Москва

03 мая 2018 г.

Дело N А40-62389/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Фриева А.Л., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ХОЛМЭКС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2017 по делу N А40-62389/17, принятое судьей Акименко О.А. (89-586),

по иску ООО "ОлимпСитиСтрой" (117279, г.Москва, ул. Миклухо-Маклая, 34) к ответчику ООО "Холмэкс" (153012, Ивановская обл., г. Иванова, ул. Советская, д.22, офис 314) о взыскании денежных средств 26 073 320,88 руб., госпошлины в размере 153 367 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Петров А.Д. по доверенности от 25.04.2018 г.,

от ответчика: Лебедева С.Ю. по доверенности от 03.07.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОлимпСитиСтрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Холмэкс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 26 073 320 руб. 88 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2017 иск удовлетворен.

ООО "ХОЛМЭКС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене в связи со следующим.

По правилам п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа истцу известны и понятны, суд апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ОлимпСитиСтрой" от иска к ООО "Холмэкс" о взыскании неосновательного обогащения в размере 26 073 320,88 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2017 по делу N А40-62389/17 отменить.

Производство по делу N А40-62389/17 прекратить.

Возвратить ООО "ОлимпСитиСтрой" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 153 367 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 07.03.2017 N 8192.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

А.Л. Фриев И.А. Титов