Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 13АП-3561/18

г. Санкт-Петербург

03 мая 2018 г.

Дело N А21-7422/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Деметра" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2017 по делу N А21-7422/2017 (судья Лобанова Е.А.), принятое

по иску ООО Торговый дом "Содружество"

к ООО "Деметра"

о взыскании,

установил:

ООО "Деметра" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2017.

Апелляционная жалоба определением суда от 07.02.2018 оставлена без движения по 23.03.2018, ввиду нарушения требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 27.03.2018 в связи с отсутствием надлежащего извещения подателя жалобы установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения по 27.04.2018.

Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресам:

121087, Россия, г.Москва, ул.Барклая, д.6 стр.5, возвращены с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения" (номер заказного письма 19084418156069, 19084418160752, 19084419079350);

160521, Россия, Вологодская область, Вологодский район, п.Ермаково, ул.Кольцевая, 7, оф.3, возвращена с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения" (номер заказного письма 19084419079367).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Апелляционная жалоба и приложенные документы не возвращаются, поскольку поступили в электронном виде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3561/2018) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Ю. Слоневская