Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. N 18АП-9869/18

г. Челябинск

22 августа 2018 г.

Дело N А76-8132/2018

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 августа 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,

судей Ермолаевой Л.П., Карпачевой М.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовым А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Атлант" и общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2018 по делу N А76-8132/2018 (судья Пашкульская Т.Д.).

Общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее - ООО "Атлант", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" (далее - ООО "Мечел-Кокс", ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 5 720 808 руб. 74 коп., пени в размере 47 423 руб. 93 коп. (л.д. 3-4).

До принятия решения по существу спора судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, которым просил взыскать с ответчика задолженность в размере 5 720 808 руб. 74 коп., пени в размере 47 423 руб. 93 коп., с последующим их начислением начиная с 06.03.2018 по день фактического исполнения обязательства (л.д. 119).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 21.06.2018 исковые требования ООО "Атлант" удовлетворены в полном объем; распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 126-130).

С вынесенным решением не согласился истец (далее также - податель жалобы, апеллянт), обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "Атлант" просит решение изменить, принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ответчика задолженность в размере 5 720 808 руб. 74 коп., пени в размере 47 423 руб. 93 коп., с последующим начислением процентов с 06.03.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Атлант" указало, что суд должен был удовлетворить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 апелляционная жалоба ООО "Атлант" принята к производству, ее рассмотрение назначено на 02.08.2018 на 12 час. 30 мин.

До начала судебного заседания ООО "Атлант" представило в арбитражный апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 35111 от 31.07.2018).

26.07.2018 ООО "Мечел-Кокс", посредством системы подачи документов "Мой арбитр", обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2018 по делу N А76-8132/2018, в которой просит решение отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Мечел-Кокс" указало, что при вынесении решения судом не рассматривался вопрос соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора. Ответчик не получал каких-либо претензий и/или писем с требованием оплаты суммы долга, процентов в виде пени. Из представленных в суд копии почтовой квитанции, описи вложения, уведомления о вручении не следует, что претензия истцом была направлена в адрес ответчика и получена им.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 апелляционная жалоба ООО "Мечел-Кокс" принята к производству, ее рассмотрение назначено на 21.08.2018 на 14 час. 30 мин.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании. В этой связи, определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Атлант" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2018 по делу N А76-8132/2018 отложено на 21.08.2018 на 14 час. 30 мин.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 в составе суда произведена замена судьи Суспициной Л.А. судьей Карпачевой М.И., в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.

До начала судебного заседания ООО "Мечел-Кокс" представило в арбитражный апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 38288 от 17.08.2018).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Изучив указанные выше ходатайства, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа ООО "Атлант" и ООО "Мечел-Кокс" от апелляционных жалоб.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы общества "Атлант" подписано директором ООО "Атлант" Жильцовым Геннадием Семеновичем и скреплено печатью общества. Полномочия директора ООО "Атлант" Жильцова Г.С. подтверждены имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.07.2018 (л.д. 138).

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы общества "Мечел-Кокс" подписано от имени ООО "Мечел-Кокс" представителем Моховым Дмитрием Игоревичем, чьи полномочия подтверждены доверенностью N 7-39 от 01.0.2017.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказы ООО "Атлант" и ООО "Мечел-Кокс" от апелляционных жалоб подписаны полномочными представителями, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, они подлежат принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании положений части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

При таких обстоятельствах производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной инстанции государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем ООО "Атлант" из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.06.2018 N 434. Возврат государственной пошлины обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" не производится, поскольку ее уплата в доход федерального бюджета не произведена.

Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказы общества с ограниченной ответственностью "Атлант" и общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2018 по делу N А76-8132/2018.

Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Атлант" и общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2018 по делу N А76-8132/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.06.2018 N 434.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.Ю. Соколова

Судьи

Л.П. Ермолаева М.И. Карпачева