Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 10АП-5447/18

г. Москва

03 мая 2018 г.

Дело N А41-97125/17

Резолютивная часть определения объявлена 26 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 мая 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Калужиной Ю.К.,

при участии в заседании:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" (ИНН: 7729698690, ОГРН: 5117746022257): представитель не явился, извещен,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (ИНН: 7701208190, ОГРН: 1027700082266): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2018 года по делу N А41-97125/17, принятое судьей Плотниковой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" (далее - ООО "ТСК Мосэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (далее - ООО "ПИК-Комфорт", ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 1342 от 01.09.2013 в сумме 899 983 руб. 74 коп., неустойки за период с 15.05.2017 по 23.11.2017 в размере 144 248 руб. 43 коп., неустойки, начисленной на сумму долга начиная с 01.02.2018 по день фактической его оплаты (т. 1 л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2018 по делу N А41-97125/17 требования ООО "ТСК Мосэнерго" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 111-112).

Не согласившись с решением суда, ООО "ПИК-Комфорт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с нарушением норм материального права.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

26.04.2018 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы подписан представителем ООО "ПИК-Комфорт" Ивановой Н.А., действующей по доверенности N 386 от 20.11.2017.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство ООО "ПИК-Комфорт" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.

Отказ ООО "ПИК-Комфорт" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "ПИК-Комфорт" подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 184-188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2018 года по делу N А41-97125/17.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2018 года по делу N А41-97125/17 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

М.В. Игнахина Э.С. Миришов