Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 10АП-4434/18

г. Москва

03 мая 2018 г.

Дело N А41-90673/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Калужиной Ю.К.,

при участии в заседании:

от истца, Муниципального унитарного предприятия городского округа Красногорск "Нахабинские инженерные сети" (ИНН: 5024160570, ОГРН: 1155024009678): представитель не явился, извещен,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "УК Надежность. Качество. Стабильность" (ИНН: 5024107979, ОГРН: 1095024006780): Кудрявцев С.Г. - представитель по доверенности от 27.10.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Надежность. Качество. Стабильность" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2018 года по делу N А41-90673/17, принятое судьей Кулматовым Т.Ш., по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красногорск "Нахабинские инженерные сети" к обществу с ограниченной ответственностью "УК Надежность. Качество. Стабильность" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красногорск "Нахабинские инженерные сети" (далее - МУП "НИС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Надежность. Качество. Стабильность" (далее - ООО "УК НКС", ответчик) о взыскании задолженности в размере 73 185 руб. 80 коп. (т.1 л.д. 2-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2018 по делу N А41-90673/17 требования МУП "НИС" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 129-132).

Не согласившись с решением суда, ООО "УК НКС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

21.04.2018 от МУП "НИС" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком по изложенным в нем условиям.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение по делу N А41-90673/17, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. Оригинал мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между МУП "НИС" и ООО "УК НКС", подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 05.04.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "УК Надежность. Качество. Стабильность" и Муниципальным унитарным предприятием городского округа Красногорск "Нахабинские Инженерные Сети", по делу N А41-90673/17 в следующей редакции:

"Истец - Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красногорск "Нахабинские Инженерные Сети" (сокращенное наименование - МУП "НИС") (ИНН 5024160570, ОГРН 1155024009678), в лице Директора Евсютина А.А., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "УК "Надежность. Качество. Стабильность" (ООО "УК "НКС"), в лице Генерального директора Кудрявцева Сергея Григорьевича, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А41-90673/2017, рассматриваемому Десятым Арбитражным апелляционным судом (117997, город Москва, ул. Садовническая, д. 68/70) руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что по состоянию на 05.04.2018 года Ответчик погасил всю задолженность за спорный период с 01.04.2017 г. по 30.06.2017 г.

2. Часть расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 31 515 руб. оставшуюся часть в размере 31 515 руб. Ответчик обязуется в срок до 10 апреля 2018 г. перечислить денежные средства в возмещение расходов по оплате госпошлины на расчетный счет Истца.

3. Судебные расходы по оплате услуг представителей Истца, оплачивает Ответчик, а иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. ".

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2018 года по делу N А41-90673/17 отменить.

Прекратить производство по делу N А41-90673/17.

Выдать Муниципальному унитарному предприятию городского округа Красногорск "Нахабинские Инженерные Сети" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 31 515 руб., уплаченной за рассмотрение иска платежным поручением N 1388 от 27.10.2017.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

М.В. Игнахина Э.С. Миришов