Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 г. N 16АП-5110/17

г. Ессентуки

28 апреля 2018 г.

Дело N А63-8573/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Розмира Кэпитэл Менеджмент" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2018 по делу N А63-8573/2017 (судья Гладских Н.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Розмира Кэпитэл Менеджмент" (ОГРН 1122651019501)

к отделу МВД России по Минераловодскому городскому округу (ОГРН 1022601457450),

Министерству финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636),

индивидуальному предпринимателю Назаренко Михаилу Михайловичу (ОГРНИП 316265100094353),

Министерству внутренних дел Российской Федерации

о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

акционерного общества "Лизинговая компания "Европлан",

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Розмира Кэпитэл Менеджмент" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2018 по делу N А63-8573/2017.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью "Розмира Кэпитэл Менеджмент" (далее - истец, ООО "РКМ", общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к отделу МВД России по Минераловодскому городскому округу (далее - полиция) Министерству финансов Российской Федерации (далее - министерство) индивидуальному предпринимателю Назаренко Михаилу Михайловичу (далее - предприниматель), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ) о взыскании убытков в размере 1 038 352,21 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 548,82 рублей.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2018 по делу N А63-8573/2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, общество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда от 05.02.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 (резолютивная часть объявлена 10.04.2018) решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2018 по делу N А63-8573/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

12.04.2018 общество повторно обратилось с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда первой инстанции от 05.02.2018, ссылаясь на то, что в Картотеке арбитражных дел в сети "Интернет" данное решение размещено в качестве "Дополнительного решения".

При этом, судом апелляционной инстанции установлено, что дополнительное решение по делу N А63-8573/2017 по какому-либо неразрешенному вопросу судом первой инстанции не принималось.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018. и решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2018 по делу N А63-8573/2017 вступили в законную силу.

Таким образом, поступившая 12.04.2018 апелляционная жалоба общества подана на судебный акт, вступивший в законную силу, законность и обоснованность которого уже проверена судом апелляционной инстанции, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возвращения

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Розмира Кэпитэл Менеджмент" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2018 по делу N А63-8573/2017 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением.

Судья

И.Н. Егорченко