Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 17АП-6569/18

г. Пермь

03 мая 2018 г.

Дело N А50-4107/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Муравьевой Е.Ю. взаимозаменяемости судьи в порядке Щеклеиной Л. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховой компании "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 09 апреля 2018 года

по делу N А50-4107/2018

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью

"Меридиан" (ОГРН 1125902005085, ИНН 5902224872)

к Публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах"

(ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в лице Пермского филиала

третьи лица: Савчук Александр Георгиевич, Шайхуллина Айгуль Ринатовна

о взыскании 26500,00 руб.,

установил:

Апелляционная жалоба публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" (вх. N 17АП-6569/2018(1)-АК) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Пермского края, принятую в порядке упрощенного производства от 09 апреля 2018 года по делу N А50-4107/2018, поступила в Арбитражный суд Пермского края 25 апреля 2018 года.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд указанная апелляционная жалоба публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" поступила 28 апреля 2018 года (вх. N 17АП-6569/2018(1)-АК).

03 мая 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" о возвращении указанной апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба (вх. N 17АП-6569/2018(1)-АК) не принята к производству суда и от публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Муравьева