Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. N 09АП-17068/18

г. Москва

25 апреля 2018 г.

Дело N А40-138082/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.

судей: Гарипова В.С., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Заболотним С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Плаксина Дмитрия Германовича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "16" февраля 2018 г. по делу N А40-138082/2017, принятое судьёй Н.В. Бушмариной

по иску Плаксина Дмитрия Германовича

к Жабиной Юлии Васильевне

третьи лица: ООО Фирма "АДА", Полонский Денис Борисович, Финансовый управляющий Полонского Д.Б. Малашкина Ирина Николаевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве

о признании права на долю

при участии в судебном заседании:

от истца - Плаксина И.Г. по доверенности от 20.06.17;

УСТАНОВИЛ:

Плаксин Дмитрий Германович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Жабиной Юлии Васильевне, третьи лица: ООО Фирма "АДА", Полонский Денис Борисович, Финансовый управляющий Полонского Д.Б. Малашкина Ирина Николаевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве о признании права на долю.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018 в иске отказано.

На решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, принятое при неправильном применении норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Истец в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании статьи 110 АПК РФ из федерального бюджета подлежит возврату истцу госпошлина по иску и жалобе - 9000 рублей.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2018 г. по делу N А40-138082/2017 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Плаксину Дмитрию Германовичу из федерального бюджета госпошлину 9000 рублей (из них: по иску - 6000 рублей и по апелляционной жалобе - 3000 рублей).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

В.С. Гарипов Е.Ю. Башлакова-Николаева