Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 09АП-16732/18

г. Москва

03 мая 2018 г.

Дело N А40-244939/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Мир безопасности"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2018 года по делу N А40-244939/17

принятое судьей Яниной Е.Н. (шифр судьи 28-2084)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ТЕХНОПАЙП" (ИНН 7706794252)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мир безопасности"

(ИНН 7719892232

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "ТЕХНОПАЙП" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Мир безопасности" задолженности по оплате поставленной продукции в сумме 148 304 руб.56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 105 руб.92 коп..

Решением суда от 14.02.2018 года требования ООО "ТД "ТЕХНОПАЙП" удовлетворены.

ООО "Мир безопасности" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, отменить, указав на ненадлежащее извещение ответчика о рассмотрении спора в порядке упрощенного производства, и принятие решения по неполно выясненным обстоятельствам.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на задолженность ООО "Мир безопасности" по оплате поставленной продукции на основании выставленного счета N 6122 от 19.09.2017 года и N 6147 от 27.09.2017 года на общую сумму 148 304 руб.56 коп., что подтверждается товарно-транспортной накладной БВ17 N 971 от 28.09.2017 года, с отметкой покупателя о принятии продукции без претензий по объему, срокам и качеству поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с выставленными счетами, оплата продукции подлежит в течение 3-х банковских дней.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате поставленной продукции и доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Ссылка ответчика на ненадлежащее извещение о рассмотрении спора в порядке упрощенного производства является несостоятельной, поскольку в материалах дела имеется сведения о надлежащем извещении ООО "Мир безопасности" по юридическому адресу.

Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.

Поэтому ответчик необоснованно ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.02.2018 г. по делу N А40-244939/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мир безопасности" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук