Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 08АП-1118/18

город Омск

03 мая 2018 г.

Дело N А46-20487/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1118/2018) общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" на решение Арбитражного суда Омской области от 18 января 2018 года по делу N А46-20487/2017 (судья Захарцева С.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (ИНН 7825124659) к индивидуальному предпринимателю Лебедевой Марии Владимировне (ИНН 553200704950) о взыскании 130 000 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - ООО "Студия анимационного кино "Мельница", истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лебедевой Марии Владимировне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 39 000 руб. компенсаций на нарушение исключительных прав, в том числе: за нарушение исключительных прав на товарные знаки, зарегистрированные под N 464535, N 464536, N 465517, N 472069, N 472182, N 472183, N485545, а также за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства: рисунок "Малыш", рисунок "Роза", рисунок "Лиза", рисунок "Папа", рисунок "Мама", рисунок "Дед". (по 3000 рублей за каждое нарушение).

Определением от 07.11.2017 указанное заявление было принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

16.11.2017 в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении требований: увеличении их размера до 130 000 рублей (по 10 000 рублей за каждое нарушение). Судом первой инстанции уточнения приняты к рассмотрению, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

08.01.2018 судом изготовлена резолютивная часть решения по делу, согласно которой требования истца оставлены без удовлетворения. С ООО "Студия анимационного кино "Мельница" взыскано в доход федерального бюджета 2 900 руб. государственной пошлины.

12.01.2018 от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

18.01.2018 изготовлено мотивированное решение.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 по делу N А46-20487/2017 указанная жалоба принята к производству суда в порядке упрощенного производства, ответчику предложено представить отзыв на апелляционную жалобу в срок не позднее 20.04.2018.

01.04.2018 от ООО "Студия анимационного кино "Мельница" через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем по доверенности Колпаковым С.В.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявление истца исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ООО "Студия анимационного кино "Мельница" от иска, решение Арбитражного суда Омской области от 18.01.2018 по делу N А46-20487/2017 подлежит отмене, а производство по делу N А46-20487/2017 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1118/2018) ООО "Студия анимационного кино "Мельница".

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Студия анимационного кино "Мельница" по иску по чеку - ордеру от 26.10.2017 на сумму 2 000 руб., в силу подпунктов 2, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Оснований для возврата пошлины по апелляционной жалобе отсутствуют в связи с непредставлением в материалы дела подлинной справки Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу N А70-4636/2016, и отсутствием подлинных чеков-ордеров, указанных в этой справке).

Указание на зачет пошлины по апелляционной жалобе на основании копии этой справки (от 26.10.2016 по делу N А70-4636/2016) в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 года по делу А46-20487/2017 произведено ошибочно.

Возврат или зачет государственной пошлины возможен в общем порядке по инициативе заявителя (истца) на основании находящихся у него подлинной справки Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу N А70-4636/2016 и подлинных чеков-ордеров, указанных в этой справке.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" от заявленных исковых требований по делу N А46-20487/2017.

Решение Арбитражного суда Омской области от 18 января 2018 года по делу N А46-20487/2017 отменить.

Производство по делу N А46-20487/2017 и апелляционной жалобе прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по иску 2000 руб., уплаченной по чеку - ордеру от 26.10.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Судья

Н.А. Шарова