Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2018 г. N 07АП-11456/17

г. Томск

04 мая 2018 г.

Дело N А27-22096/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (N 07АП-11456/17(3)) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Кемеровской области от 19.03.2018 г. по делу N А27-22096/2017 по иску индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Натальи Юрьевны (д.п. Кудряшовский, Новосибирский район, Новосибирская область; ОГРНИП 316547600114601, ИНН 543315791230) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 42; ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090) о взыскании 77 542 руб. неустойки, 40 000 руб. в возмещение расходов по оказанию юридических услуг, 3 102 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 94,44 руб. почтовых расходов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Наумов Захар Александрович, г. Новосибирск

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.

Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы на _решения_ размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 12.04.2018 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" была оставлена без движения до 03.05.2018 г. (включительно).

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Копия определения от 12.04.2018 г. была направлены по адресу, указанному в апелляционной жалобе, являющемуся адресом регистрации согласно данным из ЕГРЮЛ, а так же по адресу филиала. Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 63402202188569 и 63402202188576, почтовые отправления были получены адресатом 20.04.2018 г. и 23.04.2018 г.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" возвратить заявителю.

Документы, представленные в электронном виде, не возвращаются заявителю (п. 5 р. II, § 1, Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Определение изготовлено в полном объеме 04.05.2018.

Судья

Д.Г. Ярцев