г. Владимир |
|
03 мая 2018 г. |
Дело N А39-9391/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Кириловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Третьяковой К.О., Горевой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.02.2018 по делу N А39-9391/2017, принятое судьей Александровым С.В. по заявлению публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967) о признании незаконным и отмене определения Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.11.2017.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту - Управление) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.02.2018 по делу N А39-9391/2017, принятое по заявлению публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" о признании незаконным и отмене определения Управления от 03.11.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В судебном заседании 24.04.2018 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 03.05.2018 - 16 час. 00 мин.
До принятия судом постановления по апелляционной жалобе 26.04.2018 от Управления поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 26.04.2018 (входящий N 01АП-2139/18).
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство, об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ Управления от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе Управления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.02.2018 по делу N А39-9391/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Т.В. Москвичева |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-9391/2017
Истец: ПАО "Мордовская энергосбытовая компания"
Ответчик: Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Третье лицо: ООО "Ремонтно-Эксплуатационное предприятие "Дубенское"