Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2018 г. N 07АП-2428/18

город Томск

04 мая 2018 г.

Дело N А67- 9453/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Марченко Н. В., Сбитнева А. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кульковой Т. А. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Аллод" (N 07АП-2428/18) на решение Арбитражного суда Томской области от 16.02.2018 по делу N А67- 9453/2017 (судья Ваганова Р.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Патриот-Т" (634003, г. Томск, ул. Яковлева, 6, оф. 1, ИНН 7017140721, ОГРН 1067017084254) к публичному акционерному обществу "Аллод" (634570, Томская область, Томский район, с. Богашево, ул. Заводская, д. 25, ИНН 7014059590, ОГРН 1157014000538) о взыскании 525 000 руб.,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Мартынов Д. В. по дов. от 01.01.2018,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Патриот-Т" обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Аллод" о взыскании 525 000 руб.

Решением Арбитражного суда Томской области от 16.02.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда публичное акционерное общество "Аллод" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой.

03.05.3018 от публичного акционерного общества "Аллод" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором оно просит принять отказ от апелляционной жалобы.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие публичного акционерного общества "Аллод".

Представитель общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Патриот-Т" против удовлетворения ходатайства публичного акционерного общества "Аллод" об отказе от апелляционной жалобы не возражал.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа апеллянта от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Аллод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 16.02.2018 по делу N А67- 9453/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Аллод" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную за него Шестаковым Романом Юрьевичем по чеку-ордеру от 27.03.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца

со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

С. В. Кривошеина

Судьи

Н. В. Марченко А. Ю. Сбитнев