Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2018 г. N 13АП-7790/18

г. Санкт-Петербург

04 мая 2018 г.

Дело N А56-107391/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Евроглобал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018 по делу N А56-107391/2017 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ТОО "Кульсарыгаз"

к ООО "ЕВРОГЛОБАЛ"

о взыскании,

установил:

ООО "Евроглобал" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018 по делу N А56-107391/2017.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок по 27.04.2017 в связи с нарушением подателем жалобы требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.04.2018 подателем жалобы частично исполнено определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно: представлена копия почтовой квитанции о направлении жалобы в адрес ООО "ЕВРОГЛОБАЛ".

Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы заявлено ходатайство о продлении срока оставления без движения для уплаты госпошлины по апелляционной жалобе в связи с временными финансовыми трудностями.

Апелляционный суд не усматривает оснований для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено.

Апелляционный суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Соответствующие документы подателем апелляционной жалобы представлены не были.

Подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления без движения.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7790/2018) возвратить заявителю.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные документы не возвращаются, поскольку поступили по электронной почте.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков