г. Санкт-Петербург |
|
04 мая 2018 г. |
Дело N А21-12844/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МРТС Запад" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.02.2018 по делу N А21-12844/2017 (судья Любимова С.Ю.), принятое
по иску ООО "Технология"
к ООО "МРТС Запад"
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "МРТС Запад" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.02.2018 по делу N А21-12844/2017.
При подаче апелляционной жалобы ООО "МРТС Запад" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Технология".
Определением суда апелляционной инстанции от 30.03.2018 жалоба ООО "МРТС Запад" оставлена без движения на срок до 28.04.2018.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 30.03.2018 направлена ООО "МРТС Запад" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и указанному в апелляционной жалобе (236010, Россия, ул. Ватутина д.18, г. Калининград), ( 163035, ул.Дрейера д.6, г.Архангельск).
Согласно почтовому уведомлению N 19084419 10771 8 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "МРТС Запад" 10.04.2018 года.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8633/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-12844/2017
Истец: ООО "Технология"
Ответчик: ООО "МРТС ЗАПАД"