Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2018 г. N 09АП-18720/18

город Москва

4 мая 2018 г.

Дело N А40-243524/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Румянцева П.В. (единолично),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ апелляционную жалобу ООО "СК "Согласие" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2018 по делу N А40-243524/17, принятое в порядке упрощенного производства судьей Н.В. Дейна,

по заявлению Банка России

к ООО "СК "Ренессанс Жизнь"

о привлечении к административной ответственности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Банк России обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "СК "Ренессанс Жизнь" за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решением от 26.02.2018 общество к административной ответственности с назначением штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 272.1 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва, считает, что решение суда не подлежит отмене или изменению, исходя из следующего.

Как верно установил суд первой инстанции, ответчик нарушил лицензионные требования и условия в части несоблюдения срока возврата страховой премии (просрочка составила 8 дней), следовательно, в деянии ООО "СК "Ренессанс Жизнь" содержится состав административного правонарушения, установленный ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

30.11.2017 на основании ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ и п. 2.7 Указания Банка России от 04.03.2014 N 3207-У "О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях" должностным лицом Банка России в отношении ООО "СК "Ренессанс Жизнь" составлен протокол об административном правонарушении N СЗ-59-ЮЛ-17-15593/1020-1.

Ввиду неявки законного представителя ответчика, протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, копия протокола направлена ответчику по почте заказным письмом с уведомлением.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч. 1 ст. 23.74, ст. 28.2, ст. 28.3 КоАП РФ. Нарушений процедуры составления в отношении общества протокола об административном правонарушении, которые могут являться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п.10 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10, апелляционным судом не установлено.

Ссылка подателя жалобы на не извещение его о месте и времени составления протокола, опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Так, на л.д. 28-29 имеется телеграмма-уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поданная по юридическому адресу ООО "СК "Ренессанс Жизнь", указанному в ЕГРЮЛ.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, верно применившего нормы материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.3 ст.229, ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2018 по делу N А40-243524/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

П.В. Румянцев