Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2018 г. N 09АП-10628/18

г. Москва

04 мая 2018 г.

Дело N А40-159354/17

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Проценко А.И., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ароян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "19-й ТМП"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2018 г.

по делу N А40-159354/17 (150-1432), принятое судьей Масловым С.В.

по иску Открытого акционерного общества "19-й Таксомоторный парк" (ОГРН 1027700140160, ИНН 7721062077)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

о признании недействительными уведомления от 16.05.2017 N 33-6-119508/17-(0)-0 и 33-6-119509/17-(0)-0,

при участии в судебном заседании:

от истца: Матвеев А.В. по доверенности от 24.04.2018 г.;

от ответчика: Саакян Ю.С. по доверенности от 27.12.2017 г.;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "19-й Таксомоторный парк" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчик) о признании недействительными уведомления от 16.05.2017 г. N 33-6-119508/17-(0)-0 и N 33-6-119509/17-(0)-0 в части одностороннего изменения арендной платы по договору долгосрочной аренды земельного участка от 23.01.2004 г. N М-04-025701, по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 19.01.2004 г. N М-04-025649 (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2018 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении апелляционной жалобы истца, истец в заседании апелляционного суда подал письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ОАО "19-й Таксомоторный парк" в полном объеме. Представитель истца ходатайство об отказе от иска поддержал, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.

Представитель ответчика в удовлетворении ходатайства истца не возражал.

Третье лицо, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечило, дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иска и апелляционной жалобы - истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "19-й Таксомоторный парк" (ОГРН 1027700140160, ИНН 7721062077) от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2018 года по делу N А40-159354/17 (150-1432) отменить. Производство по делу N А40-159354/17 (150-1432) - прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "19-й Таксомоторный парк" (ОГРН 1027700140160, ИНН 7721062077) из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3.000 (три тысячи) руб. перечисленную по платежному поручению N 25 от 21.08.2017 г., а также за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб. перечисленную по платежному поручению N 84 от 16.02.2018 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Александрова Г.С.

Судьи

Савенков О.В. Проценко А.И.