Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2018 г. N 13АП-2327/18

г. Санкт-Петербург

06 мая 2018 г.

Дело N А56-78914/2017

Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:

от истца: представитель не явился (извещен)

от ответчика: представителя Кочанова Д.В. (доверенность от 05.12.2017)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2327/2018) ООО "Альянс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2017 по делу N А56-78914/2017(судья Жбанова В.Б.), принятое

по иску ООО "КОНТАКТ"

к ООО "Альянс"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КОНТАКТ" (далее - ООО "КОНТАКТ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "Альянс", ответчик) о взыскании задолженности в размере 46 991 140 руб.

Решением суда от 11.12.2017 с ООО "Альянс" в пользу ООО "Контакт" взыскана задолженность в размере 46 991 140 руб. и в доход федерального бюджета 200 000 руб.

На указанное решение ООО "Альянс" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда от 11.12.2017 отменить, отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявление ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Альянс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-2327/2018) прекратить.

Возвратить ООО "Альянс" из федерального бюджета 3 000 руб. по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова