г. Москва |
|
04 мая 2018 г. |
Дело N А40-164440/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.
судей: |
Вигдорчика Д.Г., Мухина С.М., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Мамедовым Э.М., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мосжилинспекции
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2018 по делу N А40-164440/17, принятое судьей Л.А. Дранко
по заявлению ООО "ДЕЗ Головинский" (125413, г.Москва, ул.Флотская, д.78)
к Мосжилинспекции (129090, г.Москва, пр-кт Мира, д.19)
третье лицо: ГБУ Жилищник Головинского района
(125438, г.Москва, ул.Онежская, д.2, корп.3)
о признании недействительными п. 3 и 7 распоряжения N 1073-РП от 27.07.2017 г.
при участии:
от заявителя: |
Поветкин Д.Е. по доверенности от 01.01.2018; |
от заинтересованного лица: |
Трофимов П.Н. по доверенности от 07.12.2017; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ООО ДЕЗ Головинский обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекции города Москвы о признании недействительными пунктов 3 и 7 распоряжения N 1073-РП от 27.07.2017 г. "О внесении изменений в реестр лицензий города Москвы".
Решением суда от 07.03.2018 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Заявитель полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявления, подписанное представителем по доверенности Поветкиным Д.Е.
Судом проверены полномочия Поветкина Д.Е. на отказ от заявления. Отказ от заявления в письменном виде приобщен к материалам дела.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против отказа заявителя от заявления.
При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец (заявитель), в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска (заявления) полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "ДЕЗ Головинский" от заявленных требований в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.03.2018 по делу N А40-164440/17 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ДЕЗ Головинский" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 3 000 (три тысячи) рублей
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.Г. Яковлева |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.