Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2018 г. N 09АП-20868/18

г.Москва

04 мая 2018 г.

Дело N А40-210825/17

Судья Л.А. Яремчук,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "РГС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2018 года,

принятое в порядке упрощенного производства

судьей Константиновской Н.А. (шифр судьи 159-1864)

по делу N А40-210825/17,

по иску Закрытое акционерное общество "Блондинка.Ру"

(ИНН 7709761209)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РГС"

(ИНН 7720600477)

о взыскании денежных средств,

а также ходатайство о восстановлении пропущенного

процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РГС" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2018 года по делу N А40-210825/17 путем подачи данной жалобы в электронном виде через сервис подачи документов "Мой Арбитр" 30.03.2018 11:27, что подтверждается отчетом о поданном в электронном виде документе.

В апелляционной жалобе ООО "РГС" просит восстановить пропущенный процессуальный срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда и отменить решение суда.

Обжалуемое решение суда по делу N А40-210825/17 принято 25.01.2018 года путем подписания резолютивной части в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а 27.01.2018 года опубликовано в Картотеке арбитражных дел.

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не изготавливалось ввиду отсутствия соответствующего заявления сторон.

В соответствии с ч.4 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В обоснование пропуска срока на обжалование заявитель ссылается на неизвещение судом первой инстанции о принятии к производству искового заявления, в связи с чем ответчик просит восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство ООО "РГС" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд находит его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку апелляционным судом установлен факт направления Арбитражным судом города Москвы копии определения о принятии к производству искового заявления от 13.11.2017 года ответчику по адресу государственной регистрации юридического лица, что подтверждается материалами дела (листы дела 124-125).

Согласно информации Почты России, почтовое отправление N 11522510322336 было получено ООО "РГС" 24.11.2017 года.

В связи с изложенным доводы ходатайства заявителя о неизвещении судом о возбуждении производства по настоящему делу опровергаются материалами дела, подтверждающими надлежащее извещение судом ответчика о принятии к производству искового заявления ЗАО "Блондинка.Ру" о взыскании денежных средств с ООО "РГС".

Таким образом, ответчик имел возможность реализовать процессуальные права по обжалованию судебного акта в установленные законом сроки.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в данном Кодексе, при этом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "РГС" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу ООО "РГС" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Л.А. Яремчук