Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 09АП-18790/18

город Москва

03 мая 2018 г.

Дело N А40-34044/18

Резолютивная часть постановления объявлена 25.04.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.05.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Поповой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сасюком Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального государственного бюджетного учреждения

"Центральное жилищно-коммунальное управление"

Министерства обороны Российской Федерации

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 28 февраля 2018 года по делу N А40-34044/18,

вынесенное судьей Давледьяновой Е.Ю. о возвращении искового заявления

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения

"Центральное жилищно- коммунальное управление"

Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ИНН 7704307993, ОГРН 1157746180305)

о взыскании денежных средств

в судебное заседание не явились стороны, извещены

УСТАНОВИЛ:

Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (исх. от 13.02.2018 N 370/ЦЖКУ/8/9-302) к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" о взыскании задолженности за коммунальные услуги по Договору N 09-09-29-01-022 от 01.04.2017.

Определением суда от 28.02.2018 исковое заявление возвращено на основании п. 3 ч.1 ст. 129 АПК РФ.

На указанное определение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, проверив обстоятельства и материалы дела в их совокупности, полагает обжалуемое определение о возвращении искового заявления подлежащим отмене с направлением вопроса о принятии искового заявления к производству суда на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что им не было подано ходатайство о возвращении данного искового заявления.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела..

Так, в материалы дела представлено заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, в котором сообщено об ошибочном направлении искового заявления (исх. от 13.02.2018 N 370/ЦЖКУ/8/9-294) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по Договору N 09-09-11-02-018 от 01.04.2017, тогда как в суд подано исковое заявление (исх. от 13.02.2018 N 370/ЦЖКУ/8/9-302) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по Договору N 09-09-29-01-022 от 01.04.2017.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у суда первой инстанции установленных п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ оснований для возвращения искового заявления.

В связи с чем определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, а вопрос о принятии искового заявления к производству суда - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии со статьями 266-272 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2018 года по делу N А40-34044/18 отменить.

Вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.С. Веклич Г.Н. Попова