Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2018 г. N 09АП-19139/18

г.Москва

07 мая 2018 г.

Дело N А40-22830/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РСМ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.2018 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-22830/18, принятое судьей А.Г.Алексеевым (113-151) по иску ООО "ИСС" (ОГРН 1137746201890) к ООО "РСМ" (ОГРН 1157746406894) о взыскании убытков по договору субподряда от 11.04.2017 N ИСС-РСМ-219 по приобретению, доставке и установке навесного вентилируемого фасада на Объекте/Строительной площадке - земельный участок с кадастровым номером 77:06:0006004:12. расположенный по адресу: г. Москва. ЮЗАО, район Обручевский, ул. Островитянова, 43 квартал Юго-Запада в размере 295 752 рублей, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 27.03.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, приняв по делу новый судебный акт.

Отзыва на апелляционную жалобу в порядке ст.262 АПК РФ не поступало.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда, содержащего доводы и выводы суда в отношении фактов и обстоятельств подлежащих доказыванию, не имеется оснований для отмены данного судебного акта, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела, то есть принятое по настоящему делу судебное решение является законным, оснований для исследования доводов жалобы, касающихся оценки представленных в дело доказательств не имеется в силу установленного гл.29 АПК РФ порядка.

Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным ст.270 АПК РФ. Расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2018 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-22830/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров