г. Томск |
|
07 мая 2018 г. |
Дело N А45-34967/2017 |
Судья Кайгородова М.Ю.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (07АП-3224/18(2) на решение от 20 марта 2018 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34967/2017 (судья Л.В. Малимонова) по иску общества с ограниченной ответственностью "Карачинский источник" (632224, Новосибирская область, Чановский район, к.п. Озеро-Карачи, ул. Лесная, 1, ОГРН 1025406424548) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, д. 12а, ОГРН 1045402463831) о взыскании задолженности в сумме 15 945 126 рублей 39 копеек,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, д. 12а, ОГРН 1045402463831) к обществу с ограниченной ответственностью "Карачинский источник" (632224, Новосибирская область, Чановский район, к.п. Озеро-Карачи, ул. Лесная, 1, ОГРН 1025406424548) о взыскании штрафных санкций в сумме 15 483 116 рублей 73 копейки,
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2018 года ООО "Компания Холидей" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 20 марта 2018 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34967/2017.
07 мая 2018 года до решения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Компания Холидей" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-34967/2017
Истец: ООО "Карачинский источник", ООО "Карачинский источник" ООНО "Правозащита" для Крупина Д.А.
Ответчик: ООО "КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ", ООО "Компания Холидей"
Хронология рассмотрения дела:
07.05.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3224/18
07.05.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3224/18
20.03.2018 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-34967/17
28.02.2018 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-34967/17