Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2018 г. N 08АП-4004/18

город Омск

07 мая 2018 г.

Дело N А46-1225/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Дерхо Д.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4004/2018) товарищества собственников недвижимости "Энтузиастов 25" на решение Арбитражного суда Омской области от 21.03.2018 по делу N А46-1225/2018 (судья Беседина Т.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к товариществу собственников недвижимости "Энтузиастов,25" (ИНН 5501178481, ОГРН 1165543091768) о взыскании 38 936 руб. 26 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06 апреля 2018 года по делу N А46-1225/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 по делу N А46-1225/2018 апелляционная жалоба товарищества собственников недвижимости "Энтузиастов 25" (далее - ТСЖ "Энтузиастов 25") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 27.04.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "ОмскВодоканал".

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06.04.2018 направлена подателю жалобы по адресу: 644088, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Энтузиастов, д. 25, кв. 33 (согласно сведениям, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, является юридическим адресом), и получена ТСЖ "Энтузиастов 25" 11.04.2018, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором N 644121 24 20700 1.

Определение от 06.04.2018 по делу N А46-1225/2018 размещено 07.04.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Суд также принимает во внимание тот факт, что апелляционная жалоба ТСЖ "Энтузиастов 25" поступила посредством электронной системы "Мой Арбитр", следовательно, у заявителя имеется доступ к сети "Интернет" и он имел объективную возможность отслеживать в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда информацию о движении дела N А46-1225/2018 и знакомиться с содержанием принятых по делу судебных актов.

Таким образом, общество уведомлено об обстоятельствах, препятствующих принятию жалобы к производству, необходимости устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Поэтому имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных, пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, а именно арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Энтузиастов 25" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Д.С. Дерхо