Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2018 г. N 01АП-2620/18

г. Владимир

07 мая 2018 г.

Дело N А38-9139/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 73" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.02.2018 по делу N А38-9139/2017,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 73" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.02.2018 по делу N А38-9139/2017.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 30.04.2018 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение суда от 29.03.2018 направлено заявителю по имеющимся в материалах дела адресам и вручено последнему 10.04.2018 (почтовое уведомление N 60003913712994) и 12.04.2018 (почтовое уведомление N60003913713007).

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Принимая во внимание надлежащее извещение общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 73" о движении дела, отсутствие в материалах дела иных адресов заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна N 73" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.02.2018 по делу N А38-9129/2017 возвратить заявителю (всего на 11 листах).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.И. Тарасова