Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2018 г. N 01АП-2509/18

г. Владимир

07 мая 2018 г.

Дело N А43-29994/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2018 по делу N А43-29994/2017,

установил: индивидуальный предприниматель Лейко Светлана Сергеевна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2018 по делу N А43-29994/2017.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 27.04.2018 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере и доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней в адрес лиц, участвующих в деле.

Определение суда от 29.03.2018 направлено заявителю по имеющимся в материалах дела адресам и вручено последнему 06.04.2018 (почтовое уведомление N 60003915638902).

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Принимая во внимание надлежащее извещение индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны о движении дела, отсутствие в материалах дела иных адресов заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лейко Светланы Сергеевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2018 по делу N А43-29994/2017 возвратить заявителю (всего на 3 листах).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.И. Тарасова