Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2018 г. N 08АП-2409/18

город Омск

07 мая 2018 г.

Дело N А46-23193/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2409/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Омской области от 13.02.2018 по делу N А46-23193/2017 (судья Луговик С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Стальной Канат" (ИНН 4205060791, ОГРН 1044205003644) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 162 705 руб. 53 коп., без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Стальной Канат" (далее по тексту - ООО "Торговый Дом "Стальной Канат", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее по тексту - МП г.Омска "Тепловая компания", ответчик) о взыскании 162 705 руб. 53 коп.

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Омской области по делу N А46-23193/2017, резолютивная часть которого объявлена 13.02.2018, требования истца удовлетворены частично. С МП г.Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "Торговый Дом "Стальной Канат" взыскано 154 832 руб. 31 коп. долга, 4 002 руб. 41 коп. пени, 5741 руб. 08 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части судом отказано.

С заявлением о составлении мотивированного решения стороны не обращались.

Возражая против принятого по делу судебного акта, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

02.04.2018 материалы дела от МП г.Омска "Тепловая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области по делу N А46-23193/2017, резолютивная часть которого объявлена 13.02.2018.

Апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 АПК РФ.

Апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи (часть 1 статьи 272.1 АПК РФ, пункт 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, ходатайство МП г.Омска "Тепловая компания" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ считает возможным принять отказ МП г.Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом (представителем Князевой Н.В. по доверенности от 12.09.2017).

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г.Омска "Тепловая компания" подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче жалобы по платежному поручению N 19969 от 08.12.2017 в сумме 3 000 руб. подлежит возвращению ответчику из федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2409/2018) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Омской области от 13.02.2018 по делу N А46-23193/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 19969 от 08.12.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

А.С. Грязникова