г. Челябинск |
|
07 мая 2018 г. |
Дело N А07-23511/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Плаксиной Н.Г. (действующей на основании ч.5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Арямова А.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2018 по делу N А07-23511/2017 (судья Саяхова А.М.).
УСТАНОВИЛ:
04.05.2018 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2018 по делу N А07-23511/2017.
Также 04.05.2018 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Администрации муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан Мардановой Э.Р., действующей на основании доверенности N 380 от 28.02.2018.
Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности (пункт 33 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая то обстоятельство, что апелляционная жалоба к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда не принята, основания для применения части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, принять отказ от апелляционной жалобы суд не вправе.
Суд апелляционной инстанции расценивает заявленное Администрацией муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан ходатайство об отказе от апелляционной жалобы как заявление о возвращении апелляционной жалобы.
Поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о возврате апелляционной жалобы не имеется, данный отказ не противоречит требованиям закона, заявлен уполномоченным лицом, апелляционная жалоба Администрации муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2018 по делу N А07-23511/2017 подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Администрации муниципального района Балтачевский район Республики Башкортостан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2018 по делу N А07-23511/2017 (на 5-и листах в 1 экз.) и приложенные к ней документы на 39 листах.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Н.Г. Плаксина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-23511/2017
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА БАЛТАЧЕВСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Ответчик: ООО "КОМПАНИЯ "ПОТЕНЦИАЛ"
Третье лицо: Муниципальное предприятие "Инвестициооно-строительный комитет" Балтачевского района РБ, МУП "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ" МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА БАЛТАЧЕВСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН