Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2018 г. N 17АП-5433/18

г. Пермь

07 мая 2018 г.

Дело N А60-68916/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Власовой О.Г.,

судей Ивановой Н.А., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватолиной М.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества "Уралкомпрессормаш",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 марта 2018 года,

принятое судьей Марьинских Г.В.

по делу N А60-68916/2017

по иску акционерного общества "Лорри" (ОГРН 1036604780937, ИНН 6663006255)

к акционерному обществу "Уралкомпрессормаш" (ОГРН 1026602951957, ИНН 6659032534)

о взыскании задолженности по договору перевозки груза, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Лорри" (далее - истец, АО "Лорри") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Уралкомпрессормаш" (далее - ответчик, АО "Уралкомпрессормаш") о взыскании задолженности по договору перевозки груза в сумме 575 041,77 руб., договорной неустойки в сумме 79 355,52 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.03.2018 иск удовлетворен.

АО "Уралкомпрессормаш", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылается на то, что им предпринимались меры для досудебного урегулирования спора, в настоящее время между сторонами сложились партнерские отношения. Ответчик просит, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер неустойки.

Ответчик решение суда просит изменить, размер взысканной неустойки уменьшить до 16 305,98 руб.

Истец представил отзыв на жалобу, в котором решение просит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До начала судебного разбирательства от АО "Уралкомпрессормаш" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

Как указано в части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы следует принять.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина ответчиком не уплачивалась, в связи с чем вопрос о ее возврате из федерального бюджета не решается.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Уралкомпрессормаш" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2018 года по делу N А60-68916/2017.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Уралкомпрессормаш" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2018 года по делу N А60-68916/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Г. Власова

Судьи

Н.А. Иванова В.Ю. Назарова