Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2018 г. N 18АП-4173/18

г. Челябинск

07 мая 2018 г.

Дело N А07-40269/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Баканова В.В., Бабиной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаева Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2018 по делу N А07-40269/2017 (судья Кузнецов Д.П.).

Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Теплоснабжающая организация, ТО) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" (Потребитель) о взыскании суммы основного долга за потреблённую тепловую энергию по договору теплоснабжения N 410014 от 01.05.2016 г. и по договору поставки коммунального ресурса "горячая вода" N 102/30 от 01.07.2012 г. в размере 517 635 руб. 11 коп., пени за период с 24.10.2017 г. по 04.12.2017 г. в размере 5 978 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 472 руб.

18.01.2018 г. истец представил заявление об уточнении исковых требований, которым просит взыскать сумму основного долга в размере 517 635 руб.11 коп., пени за период с 23.10.2017 г. по 18.01.2018 г. в 14 630 руб. 8 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

Дело рассмотрено с учетом принятого уточнения.

Решением суда первой инстанции от 09.02.2018 исковые требования удовлетворены (л.д. 100-113).

В апелляционной жалобе ООО Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" просило решение суда первой инстанции изменить в части, в удовлетворении исковых требований по договору теплоснабжения отказать, исковые требования по договору горячего водоснабжения удовлетворить частично в сумме 146 962,65 руб. (л.д. 116-117).

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ООО Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" ссылалось на необоснованность изменения истцом назначения платежа в отношении полученных денежных средств, в связи с чем задолженность по договору теплоснабжения за спорный период сентябрь 2017 г. отсутствует, а задолженность по договору горячего водоснабжения за период сентябрь 2017 г., по мнению ответчика, составляет 146 962,65 руб.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, из которого следует, что платежи ответчиком производятся регулярно, однако не в полном объеме и без указания назначения платежей, в связи с чем, засчитываются по правилам пункта 3 статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации в счет погашения ранее возникших обязательств.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием "Уфимские инженерные сети" и обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) N 410014 от 01.05.2016 г., согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (вода), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, срок и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 3.1.1. договора потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель поставленные ТО в точке поставки. Оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращённый теплоноситель в соответствии с Приложением N 1 и разделом 7 договора.

В соответствии с пунктом 6.1. договора оплата предъявленных ТО платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк Потребителя.

Согласно пункту 7.3.2. договора потребитель производит оплату тепловой энергии и теплоносителя своим платежным поручением в следующие сроки (платежные периоды): - 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; - 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан произвело отпуск тепловой энергии и теплоносителя обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" в сентябре 2017 года, что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии от 30.09.2017 (л.д. 35), на основании которого были выставлены платежные документы, а именно счет-фактура N 639606 от 30.09.2017 на сумму 178 401 руб. 69 коп. (л.д. 33), накладная N 639606 от 30.09.2017 на сумму 178 401 руб. 69 коп. (л.д. 34).

Ответчик за поставленную тепловую энергию не рассчитался, задолженность общества с ограниченной ответственностью Жилищно- эксплуатационная компания "Капиталстрой" перед муниципальным унитарным предприятием "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан за сентябрь 2017 года составила 178 401 руб. 69 коп.

01.07.2012 между муниципальным унитарным предприятием "Уфимские инженерные сети" (Ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой2 (исполнитель) заключен договор поставки коммунального ресурса "горячая вода" N 102/30, предметом которого является продажа (поставка) ресурсоснабжающей организацией исполнителю через присоединенную сеть горячей воды и покупка исполнителем горячей воды для оказания коммунальных услуг гражданам (потребителю), проживающих в многоквартирном доме, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1.2 договора адреса точек поставки горячей воды определены в Схеме разграничения балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон, оформленной между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем (Приложение N 2 к договору).

Согласно пункту 5.1.6 договора исполнитель обязан производить оплату потребленной горячей воды с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

В соответствии с пунктом 7.1 договора оплата предъявленных ресурсоснабжающей организацией платежных документов по договору производится акцептом плательщика не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк исполнителя.

Согласно пункту 7.2 договора с 6-го числа месяца следующего за расчетным, ресурсоснабжающая организация выставляет исполнителю платежные документы в размере потребляемой горячей воды за расчетный месяц.

Во исполнение принятых на себя обязательств муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан произвело отпуск горячей воды обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" в сентябре 2017 года, что подтверждается актом приема-передачи коммунального ресурса "горячая вода" от 30.09.2017, накладной N 640318 от 30.09.2017 на сумму 339 233 руб. 42 коп. (л.д.49), счет-фактурой N 640318 от 30.09.2017 на сумму 339 233 руб. 42 коп. (л.д.48) и актом сверки взиморасчетов по состоянию на 01.11.2017 (л.д.51-57).

Однако, за поставленный ресурс "горячая вода" денежные средства за указанный период не поступили.

Непогашенная задолженность общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" за потребленный коммунальный ресурс "горячая вода" перед муниципальным унитарным предприятием "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан за сентябрь 2017 года составила 339 233 руб. 42 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия N 0000003596 от 16.10.2017 с просьбой погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 15-16).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды.

Данные выводы суда первой инстанции являются верными, соответствуют представленным в дело доказательствам и требованиям действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую энергию.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в надлежащие сроки, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора теплоснабжения от 01.05.2016 N 410014 потребитель обязуется оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращённый теплоноситель в соответствии с Приложением N1 и разделом 7 договора.

Согласно пункту 7.3.2. договора потребитель производит оплату тепловой энергии и теплоносителя своим платежным поручением в срок до 15числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 5.1.6 договора поставки коммунального ресурса "горячая вода" N 102/30 от 01.07.2012 общество с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" обязалось производить оплату потребленной горячей воды с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Истцом произведен отпуск тепловой энергии и теплоносителя ответчику в сентябре 2017 года, что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии от 30.09.2017 г. (л.д. 35), на основании которого были выставлены платежные документы, а именно счет-фактура N 639606 от 30.09.2017 г. на сумму 178 401 руб. 69 коп. (л.д. 33), накладная N 639606 от 30.09.2017 г. на сумму 178 401 руб. 69 коп. (л.д. 34).

Также истец произвел отпуск горячей воды в сентябре 2017 года, что подтверждается актом приема-передачи коммунального ресурса "горячая вода" от 30.09.2017(л.д. 50), накладной N 640318 от 30.09.2017 на сумму 33 233 руб. 42 коп. (л.д. 49), счет-фактурой N 640318 от 30.09.2017 на сумму 339 233 руб. 42 коп. (л.д. 48) и актом сверки взиморасчетов по состоянию на 01.11.2017 (л.д. 51-57).

Ответчиком факт поставки тепловой энергии и коммунального ресурса "горячая вода" не оспаривается.

Доказательств оплаты по договорам теплоснабжения от 01.05.2016 N 410014, коммунального ресурса "горячая вода" N 102/30 от 01.07.2012 ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств послужило основанием для начисления истцом ко взысканию с него неустойки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно расчетам истца, с ответчика в его пользу подлежит взысканию неустойка по договору N 410014 от 15.05.2016 за период с 23.10.2017 по 18.01.2018 в сумме 5 042,47 руб., по договору N 102/30 от 01.07.2012 за период с 23.10.2017 по 18.01.2018 в сумме 9 588,33 руб.

Судом апелляционной инстанции представленный расчет неустойки проверен, расчет является математически верным.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии установлено судом, требование истца о взыскании неустойки в общей сумме 14 630,80 руб. правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца основного долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.05.2016 N 410014 и по договору поставки коммунального ресурса "горячая вода" N102/30 от 01.07.2012 в размере 517 635 руб. 11 коп., пени за период с 23.10.2017 по 18.01.2018 в сумме 14 630,80 руб.

Довод ответчика о том, что в платежных документах, выставленных ответчиком населению, имеется указание на период, за который производится оплата, в связи с чем истец имел возможность определить за какой период поступил платеж, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В подтверждение указанного довода ответчик ссылается на платежный документ для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, выставленный ответчиком собственнику помещения для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальной услуги за сентябрь 2017 года, где отдельно выделена плата за тепловую энергию, горячее водоснабжение (л.д. 95).

Также ответчик полагает, что ведомость начислений по поставщикам услуг по району подтверждает перечисление денежных средств через МУП ЕРКЦ г. Уфы (л.д. 96).

Отклоняя указанный довод, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Муниципальным унитарным предприятием "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан было предъявлено исковое заявление к ООО Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 410014 от 01.05.2016 и по договору поставки ресурса "горячая вода" N 102/30 от 01.07.2012 за сентябрь 2017.

Из платежного поручения N 222 от 21.09.2017, N 253 от 244.10.2017, N 262 от 31.10.2017, приложенного истцом к отзыву на апелляционную жалобу, усматривается, что платежи, поступающие от ответчика, производятся им с указанием на договор, но без указания периода погашения задолженности.

Из указанных платежных поручений также видно, что платежи поступают истцу непосредственно от ответчика, а не через МУП ЕРКЦ г. Уфы, поскольку плательщиком в платежных поручениях указан ответчик.

Представленная ответчиком ведомость начислений не содержит сведений об указании ответчиком при производстве оплат истцу назначения платежей.

Данная ведомость не может служить надлежащим доказательством погашения задолженности.

Таким образом, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности с конкретным назначением платежа за поставленный истцом в сентябре 2017 г. ресурс.

Следовательно, истцом правомерно засчитываются поступающие платежи от ответчика по правилам пункта 3 ст. 319.1 ГК РФ в счет погашения ранее возникших обязательств.

Доказательств отсутствия задолженности за спорный период ответчиком не представлено.

Таком образом, доводы подателя жалобы не опровергают выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм права и подлежат отклонению, в том числе по основаниям, изложенным в настоящем постановлении.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ответчика.

При подаче апелляционной жалобы ООО Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" представлен электронный образ платежного поручения N 243 от 05.03.2018 в сумме 3 000 руб. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 28.03.2018 ООО Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" предложено представить оригинал платежного поручения N 243 от 05.03.2018.

При этом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в назначении платежа указано "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в 18 Арбитражном апелляционном суде к МУП УИС г. Уфа", номер дела по которому подается апелляционная жалоба не указан.

Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным решением Центрального банка Российской Федерации от 19.06.2012 N 383-П, установлены обязательные реквизиты, содержащиеся в расчетных документах; в частности, пунктом 4.7 предусмотрен порядок подтверждения исполнения распоряжения клиента на бумажном носителе, а пунктом 4.9 - порядок подтверждения исполнения распоряжения клиента при осуществлении операций с использованием электронного средства платежа.

При этом суд вправе запросить у подателя жалобы оригинал платежного документа об уплате государственной пошлины.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы обществом в электронном виде, а подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, запрошенный судом в определении от 28.03.2018, заявитель к судебному заседанию не представил, с ООО Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что надлежаще оформленные документы с отметками обслуживающего банка об исполнении и списании денежных средств со счета плательщика, подтверждающие оплату государственной пошлины, могут быть представлены на стадии исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.2018 по делу N А07-40269/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Капиталстрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

В.В. Баканов О.Е. Бабина