Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2018 г. N 19АП-2193/18

город Воронеж

03 мая 2018 г.

Дело N А14-22936/2017

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Осиповой М.Б.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Татьяна" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2018 по делу N А14-22936/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Козлов В.А.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алкотерра" (ОГРН 1133668026139, ИНН 3616016074) к обществу с ограниченной ответственностью "Татьяна" (ОГРН 1063601006886, ИНН 3621005180) о взыскании 264 670 руб. 30 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Алкотерра" (далее - истец, ООО "Алкотерра") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Татьяна" (далее - ответчик, ООО "Татьяна") 264 670 руб. 30 коп. задолженности за поставленный товар.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с общества с ограниченной ответственностью "Татьяна" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алкотерра" взыскано 264 670 руб. 30 коп. основного долга.

Также с общества с ограниченной ответственностью "Татьяна" в доход федерального бюджета 8 293 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Татьяна" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Татьяна" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2018 по делу N А14-22936/2017 принята к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 271.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционный суд рассмотрел дело единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 25.04.2018 от ООО "Алкотерра" в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, которое подписано конкурсным управляющим истца, действующим на основании определения Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2018.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление ООО "Алкотерра", суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 N 4066/10, в случае отказа истца от иска, при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, принятые судебные акты нижестоящих судебных инстанций подлежат отмене.

В связи с тем, что отказ ООО "Алкотерра" от иска принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2018 по делу N А14-22936/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку арбитражным судом первой инстанции ООО "Алкотерра" предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины, основания для выдачи справки на возврат из федерального бюджета государственной пошлины отсутствуют.

Государственная пошлина, уплаченная Симоновой Татьяной Валентиновной за ООО "Татьяна" в размере 3000 руб. по чеку-ордеру N 98 от 05.03.2018 при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату Симоновой Татьяне Валентиновне, о чем надлежит выдать справку.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Алкотерра" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2018 по делу N А14-22936/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алкотерра" (ОГРН 1133668026139, ИНН 3616016074) к обществу с ограниченной ответственностью "Татьяна" (ОГРН 1063601006886, ИНН 3621005180) о взыскании 264 670 руб. 30 коп. задолженности отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца через арбитражный суд первой инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Б. Осипова