Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 г. N 06АП-810/18

г. Хабаровск

08 мая 2018 г.

Дело N А73-18884/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.Д. Козловой

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОЙ ДОМ"

на решение (резолютивная часть) от 24.01.2018

по делу N А73-18884/2017

рассмотренному в порядке упрощенного производства

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Степиной С.Д.

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом"

о взыскании 93 458 руб. 37 коп.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660 ИНН 2723088770, далее - ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мой дом" (ОГРН 1152705000018 ИНН 2705000148, далее - ООО "Мой дом") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период сентябрь 2017 года в размере 92 692 руб. 12 коп., пени за период с 21.10.2017 по 21.11.2017 в размере 766 руб. 25 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 22.11.2017 в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Иск рассмотрен судом по правилам главы 29 АПК РФ, в порядке упрощенного производства.

Решением суда (резолютивная часть) от 24.01.2018 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "Мой дом" просит решение суда отменить.

В доводах жалобы заявитель сослался на несоответствие расчетных данных общедомового потребления фактическим данным в отношении 22 МКД.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "ДЭК" не согласилось с доводами жалобы, указав на отсутствие доказательств подтверждающих доводы ответчика. Просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, поступивших возражений, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Как установлено, ООО "Мой дом" является управляющей организацией в г.Николаевск-на-Амуре.

В период с 01.09.2017 по 30.09.2017 в отсутствие заключенного договора энергоснабжения ПАО "ДЭК" поставило в МКД находящиеся в управлении ООО "Мой дом" электроэнергию на общедомовые нужды.

Для оплаты выставлена счет-фактура от 30.09.2017 N 4205/2/02 на сумму 92 692 руб. 12 коп.

В адрес управляющей компании направлена претензия от 23.10.2017 с указанием на наличие задолженности за энергопотребление, в том числе за сентябрь 2017 года и необходимости ее погашения.

Неоплата ООО "Мой дом" задолженности за содержание общедомового имущества, послужила основанием для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Частью 3 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнителями коммунальных услуг являются лица, осуществляющие предоставление коммунальных услуг.

В данном случае ООО "Мой дом" является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся у него в управлении и на него как на управляющую организацию в силу пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 возложена обязанность заключить договор ресурсоснабжения с истцом (ресурсоснабжающей организацией).

Однако, соответствующий договор на предоставление коммунальных ресурсов между ПАО "ДЭК" и управляющей организацией не заключен, доказательства обратно материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, сложившиеся между ПАО "ДЭК" и управляющей организацией отношения следует рассматривать как договорные.

Объем электрической энергии предъявляемый ответчику на ОДН, определен истцом исходя из общедомового потребления за исключением электрической энергии, потребленной жилыми и нежилыми помещениями многоквартирного дома.

Доказательств потребления электроэнергии на ОДН в отношении МКД находящихся в управлении ООО "Мой дом" за сентябрь 2017 года в ином объеме ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет подтвержден представленными в материалы дела документами - ведомостями потребления и контрольного снятия показаний приборов учета.

Доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе, о несоответствии расчетных данных фактическим величинам документально со стороны управляющей компании не подтверждены, в связи с чем, апелляционным судом не принимаются в качестве обоснованных.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Исходя из чего, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования ПАО "ДЭК" в части взыскания суммы основного долга в заявленном размере.

По требованию о взыскании неустойки установлено следующее.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

За период с 21.10.2017 по 21.11.2017 сумма неустойки составила 766 руб. 25 коп.

Расчет судом проверен и признан верным, арифметически ответчиком не оспорен.

Возражений в части взыскания неустойки за период 21.10.2017 по 21.11.2017 и неустойки начиная с 22.11.2017 на сумму долга 92 692 руб. 12 коп., апелляционная жалоба не содержит.

При вышеизложенном, оснований для отмены или изменения решения суда у апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2018 по делу N А73-18884/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Д. Козлова